buzzwords 2.0©

Westfalen

2011-06-17T09:26:00.004+02:00

Ihr mögt den Rhein, den stolzen, preisen,

Der in dem Schoß der Reben liegt,

Wo in den Bergen ruht das Eisen,

Da hat die Mutter mich gewiegt.

Hoch auf dem Fels die Tannen steh'n,

Im grünen Tal die Herden geh'n,

Als Wächter an des Hofes Saum

Reckt sich empor der Eichenbaum,

|: Da ist's, wo meine Wiege stand,

O grüß dich Gott, Westfalenland! :|

Wir haben keine süßen Reden

Und schöner Worte Überfluss

Und haben nicht so bald für jeden

Den Brudergruß und Bruderkuss.

Wenn Du uns willst willkommen sein,

So schau auf's Herz, nicht auf den Schein,

Und schau uns grad hinein ins Aug',

Gradaus, das ist Westfalenbrauch!

|: Es fragen nicht nach Spiel und Tand

Die Männer aus Westfalenland. :|

Und unsre Frauen, unsre Mädchen,

Mit Augen, blau wie Himmelsgrund,

Sie spinnen nicht die Liebesfädchen

Zum Scherze für die müß'ge Stund'.

Ein frommer Engel Tag und Nacht

Hält tief in ihrer Seele Wacht,

Und treu in Wonne, treu in Schmerz

Bleibt bis zum Tod ein liebend Herz.

|: Glückselig, wessen Arm umspannt

Ein Mädchen aus Westfalenland. :|

Behüt' dich Gott, du rote Erde,

Du Land von Wittekind und Teut,

Bis ich zu Staub und Asche werde,

Mein Herz sich seiner Heimat freut!

Du Land Westfalen, Land der Mark,

Wie deine Eichenstämme stark,

Dich segnet noch der blasse Mund

Im Sterben, in der letzten Stund'!

|: Land zwischen Rhein und Weserstrand,

behüt' dich Gott, Westfalenland! :|

Wir können auch anders

2011-06-01T17:36:00.000+02:00

Black Bob Dylan dies at 62

2011-05-29T12:40:00.001+02:00

Osama

2011-05-02T15:00:00.003+02:00

http://www.youtube.com/watch?v=iypSeJUa49E&feature=player_embedded#at=29

Glenn Beck

2011-04-08T09:20:00.001+02:00

Demoskopie-Demokratie

2011-04-07T16:04:00.001+02:00

Jürgen Habermas rechnet in seinem großen Artikel in der Süddeutschen Zeitung mit dem System Merkel und der politischen Klasse ab. In einer minutiösen Auflistung der Fehler im europäischen Einigungsprozess und des politischen Elitesystem, dass Bürgerbeteiligung von Minute 0 an zu vermeiden sucht und die großen Bürgerthemen gar nicht mehr artikuliert (Stichwort: Alternativlos). Zudem kriegt die Journaille ihr Fett weg, die mit dem politischen System eng verwoben ist und mit Demoskopie eine neue Art von opportunistischem Gesamtkonzept beschwört, dass mit dem alten Demokratieverständnis gar nichts mehr zu tun hat. Habermas, danke dafür! Mehr hier

Radioaktivität

2011-03-31T14:21:00.000+02:00

Tsunami

2011-03-25T07:03:00.002+01:00

Innovation, Evolution oder Perfektion?

2011-03-20T08:53:00.002+01:00

Nathan Myhrvold hatte mal die heute mit allzu viel Trauer beseelte Rolle des Chief Technology Officers von Microsoft inne. Das hielt ihn jedoch nicht davon ab, sich dauernd selbst zu innovieren und beständig in seinen Interessen Neuland zu entdecken, zu perfektionieren und geradezu genial zu agieren. Die Bandbreite seiner Interessen wie die Tiefe, mit der er diese erschließt, beeindruckt. Dazu zählt neben seiner Zeit als Software-Architekt und Erfinder mit zahlreichen Patenten (er begann mit 13) ein profundes Interesse an Wildlife-Photography, eine Venture Capital Firma, Stifter, ein Aktivist in Umweltfragen und, das finde ich dann die Kulmination des ganzen, ein Meisterkoch. Lernte er anfangs noch in traditioneller, französischer Tradition, verwissenschaftlichte er zunächst diese, deskribierte sie biochemisch und dokumentierte die Tradition des neuen Kochens, meist äußerst technisch Molekularküche genannt. Ergebnis ist nun ein ultimatives Kochbuch, wo Myhrvold auf 2500 Seiten den Einsatz von Laserschneidern, 3D-Printern, Zentrifugen und Protonenkanonen zur Erstellung von Pommes Frites beschreibt. Ein Burger braucht 30 Stunden Vorbereitung, die Fritten werden mit Ultraschall beschossen. Nicht alles ist zum Nachahmen empfohlen, aber wer hat auch schon eine Zentrifuge in der Küche stehen? Mehr

Dignity

2011-03-17T02:00:00.000+01:00

Googleberg

2011-03-07T12:30:00.000+01:00

Politik ist die Chance für Leute, die nicht gut aussehen und weder singen noch tanzen können, sehr, sehr prominent zu werden. Wenn sie dann auch noch - wie Guttenberg - gut aussehen, singen und tanzen, sind sie kaum aufzuhalten. Bis sie an sich selber scheitern. Ein brillianter Artikel seziert das Problem "Googleberg" von A-Z in der FAZ. Wie Ken den Kopf verlor. Mehr

Wall of Prettyness

2011-02-21T12:39:00.002+01:00

Machiavelli

2011-02-20T11:16:00.000+01:00

"Stolze und feige Menschen sind dreist, solange ihnen das Schicksal günstig ist, in der Not aber werden sie kleinlaut und bescheiden." Nicollo Machiavelli

Playful Innovation of the Right Side of the MIND

2011-02-14T16:33:00.001+01:00

Innere Angelegeheiten oder "Angst vor China"

2011-02-14T14:10:00.000+01:00

Unsere Gesellschaft wird zunehmend von Ängsten geprägt. Angst vor allem Fremden. Schweinegrippe. Terrorismus. Klimakatastrophe. Diffuse Ängste scheinen geradezu symptomatisch für eine Risikogesellschaft zu sein, die elementare Risiken und unwahrscheinliche Gefahren kaum noch zu unterscheiden weiß. Hier tun Medien ihr übriges, die gerne gehetzt von Nachricht zu Nachricht eilen, ohne eine eigentliche Einordnung des Geschehens zu leisten. In demokratischen Industrieländern ist die Angst vor dem chinesischen Erfolg immer massiver, ähnlich wie es der Erfolg vor dem japanischen System in den 80ern war. Jetzt aktuell: China, der Klimaschänder und Sündenbock! Man sagt: China als dominate Wirtschaftsmacht stärkt den Totalitarismus, sie stärke anti-demokratische Tendenzen und unterminiere die Menschenrechte, die ja universell seien. Dabei braucht China seinen wirtschaftlichen Aufschwung wie die Luft zum Atmen. Kommt das Wachstum ins Stocken, so werden gleich hundert Millionen Wanderarbeiter ohne Lohn und Brot sein - Gefahr für das politische Gleichgewicht. Man könnte zynisch sagen: China hat soviel eigene Probleme zu lösen, für das Klima hat es aktuell noch keine Zeit.

Helmut Schmidt, unser Elderstatesmen, unterscheidet hilfreich zwischen Rotchina und dem historischen China. Man muss beides kennen, um China zu verstehen. Das alte China war ebenso schon autoritär geführt wie das Heutige, kannte keine Menschenrechte, ist aber im Unterschied zum leninistischen Marximus kein eigentlich kommunistisches Land. China hat den Kommunismus mit dem Konfuzianismus vermählt und unter Deng Xioping die kapitalistische Form des Wirtschaftens für sich reformiert und dienbar gemacht. Diese Formel ist in Anbetracht der großen Arbeitsressourcen des Bauernstaates China ein Erfolgsmodell, dass allerdings auch bewußt auf die laotsistische Glücksformel immer mehr verzichtet und dem Materialismus frnt wie auch auf einen Schutz der Natur scheinbar mehr und mehr verzichtet. Neben Konfuziamismus, Daoismus und Buddhismus ist natürlich der Kommunismus eine weitere Säule. Es wird sich noch erweisen, wie gut die regierende Partei in der Lage ist, sich in Anbetracht massiver Veränderungen und globaler Problem wie der Klimaproblematik zu reformieren. Die Elite in China ist nicht dumm, sie kämpft sicher mit Korruption, doch weiß Sie um die Schwierigkeiten eines 1,6 Milliarden Volkes und weiß es in Anbetracht dieser Herausforderungen hervorragend zu führen. Der rasante Aufstieg, die Chancen und die grundsätzlich verbesserte Versorgung des chinesischen Volkes sind, so sagte Helmut Schmidt, die vielleicht größten politischen Leistungen des 20. Jahrhunderts gewesen. Das verdient erstmal Respekt. Andere Länder schaffen es nicht, Bürgerkriege zu verhindern und ihre Menschen zu ernähren. China hat dass, wenn auch teilweise mit Gewalt, bei 1,6 Milliarden Menschen geschafft. Ist China also eine Bedrohung für das westliche Erfolgsmodell?

Ja und Nein, wenn auch die Angst vor einem feindlichen, agressiven China unbegründet ist. China war nie, übrigens im Gegensatz zu Deutschland, Japan oder die USA, auf Eroberungsfeldzügen unterwegs. Tibet oder Taiwan ist damit nicht zu verwechseln, es handelt sich aus Sicht der Chinesen hier nicht um eine Eroberung und ihr Landgewinn kennt Grenzen. Eher zeugt die Angst in westlichen Ländern von der Unkenntnis und der Befremdung vor China. China hat viele Facetten - natürlich gab es den Langen Marsch, die Tötungen durch Mao, die Verfolgung von Dissidenten, Kulturverfolgung, ungebildete Massen, die neue Protzsucht der Neureichen, die Zerstörung der natürlichen Ressourcen, all das ist China. Aber es ist eben nicht alles, das Positive muss immer mehr betont werden. China ist ein Riese. Ein Drache, der vielleicht lange geschlafen hat. Aber China war bereits mehrmals das mächtigste Land der Erde, nur dass die Auswirkungen heute global spürbar sind. Und da liegt auch die aktuelle, reale Gefahr: China ist taktisch klug und feiert seinen Erfolg und seine Souveränität auf der Weltbühne. Gleichzeitig will es sich nicht Industrieland nennen und nimmt, dort wo es ihm dient, die Rolle des Schwachen ein. Oder wie in Kopenhagen gar als Spokesman der Entwicklungsländer, was gründlich schief ging. China muss nämlich lernen, dass aus so viel Erfolg und Macht auch Verantwortung wächst. Nicht nur für sich selbst, sondern heute auch für die Welt. Das ist für China sicher etwas Neues.

Natürlich strebt China weiter nach wirtschaftlichem Einfluss, aber gleichsam werden seine Produkte weltweit auch gebraucht. Zu diesen Preisen können Industrieländer nicht die Massen versorgen, die China ernähren und andere Länder noch hinzu. Es darf nicht zum ökologischen Schaden der Welt geschehen, den China wirtschaftet ohne Rücksicht auf seine Ressourcen (der Einzelne zählt in China wenig, China ist alles). Das China wirtschaftlich stark ist, stärkt das ganze System, in dem wir auch wirtschaftlich leben. Konkurrenz gehört dazu, sie belebt das Geschäft auch bei uns, bedroht natürlich die sicher geglaubten Pfründe, die man sicher glaubte (also auch Löhne und Preise). China ist kein Staat, der erobern muss. China ist gross und kein Missionar, wie es die USA gerne sind. Sie vertreten keine feindliche Weltanschauung, denn China hat genug Kämpfe mit sich selbst auszufechten. Der chinesische Drache sprüht Glanz, er kann auch Feuer spucken, doch es ist nicht sein Wesen böse zu sein. Da können die Chinesen von Erfahrungen mit Japanern von ganz anderen Erfahrungen sprechen. Das darf man auch nicht ignorieren, wenn Japan und China schwere Diskussionen miteinander führen, sie haben sich tiefe Wunden zugefügt. Man sollte den Drachen eben nur nicht über Gebühr reizen. Der Drache kann weise sein, wenn man ihn läßt und ihn seiner Rolle die entsprechende Bedeutung gibt.

So ist es ebenso weise von Helmut Schmidt, dass er seine Erfahrungen tituliert: "Man darf sich nicht in die inneren Angelegenheiten eines anderen Volkes einmischen." Damit hat er einen unheimlich wichtigen Satz gesagt, der in China, in Afghanistan, ja selbst innerhalb Europas zu beherzigen ist. Es ist nicht dienlich, jemanden seine Fehler vorzuwerfen oder ihn zu formen - es provoziert, es ist ein Angriff in sein "Revier" und es hilft ebenso nicht, das Vehrhalten langfristig zu ändern. Diese Formel hätte die Welt auch in Kopenhagen, auf der Weltklimakonferenz beherzigen sollen, als die USA Klimakontrollen in China forderte. Das ist eine unerhörte Provokation gewesen, die Chinesen lassen sich eben nicht von anderen kontrollieren in inneren Angelegenheiten und geben ihre Souveränität nicht grundlos auf. Es ist auch ein Beweis amerikanischen Misstrauens und eine Machtgeste des Westens, sowas zu fordern. Amerika ist gut beraten, hier zunächst auf sich selbst zu schauen - auch wenn Sie politisch die Werte vertreten, die auch meine eigenen sind. Ich halte Demokratie, freie Meinungsäußerung und meine Menschenrechte für unverzichtbar. Aber sie sind natürlich nicht universelle Rechte - nur die ganze Welt hätte sie zu solchen machen können, es waren aber die Amerikaner, die sie zu universellen Rechten gemacht haben - die Chinesen hatte man nicht gefragt und sie sehen Menschenrechte eben ganz anders. Es ist ignorant, die chinesische Geschichte als unvollständig abzutun - sie ignoriert die Menschenrechte des Westens als unpraktikabel.

Aus unserer Sicht sollte es genügen, diese Werte zu leben und seine Freiheit zu genießen. Man darf sie niemals anderen aufzwingen, die diese Werte für sich nicht als richtig und wahrhaft erkennen können. Das ist weise. Jeder, das wußte schon die Aufklärung, soll nach seiner Facon glücklich werden. Alles andere erzeugt nur Konflikt und auch Krieg. Noch ist Platz genug auf dieser Erde und man darf nicht vergessen, dass die Chinesen als erstes Land mit einem Überbevölkerungsproblem den Mut hatte, die 1-Kind-Politik durchzusetzen - mit allen Folgen, die das mit sich bringt. Die Welt sollte China dafür danken - denn irgendwann wäre sonst auch China für die Chinesen zu klein geworden und die hätten nicht nur mehr Ressourcen gebraucht, sondern immer mehr Raum. Angst vor China ist unbegründet, solange der Westen den Rest der Welt mehr ängstigt als andersherum. Kolonien in Afrika, der nahe Osten, Russland - überall dort, wo es zu Verwerfungen und Kriegen kommt, waren äußere Einflüsse am Werk, die dort nicht hingehörten. Daran sollte sich der Westen erinnern, wenn er aus eigener Angst heraus Schuldige sucht - er braucht davor keine Angst zu haben, nur vor sich selbst. China dagegen sollte Mut haben, dass zu tun, was es tun muss: Seine Verantwortung gerecht zu werden, die große Macht mit sich bringt und weise wie demütig, nur nie übermütig und vorschnell zu handeln. Was nicht nur China, sondern alle lernen müssen aus Kopenhagen, dass ist etwas ganz anderes: Ein Wirtschaftsmodell zu bauen, dass nicht nur daraus besteht, natürliche Ressourcen zu verschwenden, sondern einen neuen Kapitalismus schafft - den "grünen" Kapitalismus, der auch der Umwelt einen Wert beimißt.

Cairo

2011-02-12T20:40:00.000+01:00

A tourist in Cairo spots three photographs on the wall of a restaurant: one of Nasser, another of Sadat, and the third of Hosni Mubarak. He asks the owner who the first man is, and the owner tells him it's the man who overthrew the Egyptian monarchy and served as the country's president. "Who's the second man?" the tourist wants to know. "That's Anwar Sadat, our next president," comes the reply. "He made peace with Israel but was assassinated in 1981." Next the tourist wants to know who the third man is. "Him?" says the restaurant owner. "That's my business partner's father" - A popular joke in Egypt

Buddhas of Bamyian

2011-02-12T14:45:00.000+01:00

Erich Fromm: Der angepaßte Mensch

2011-02-12T13:43:00.000+01:00

Jeder Mensch ist ein Designer

2011-02-03T14:19:00.000+01:00

Da hab ich in meinen zwei vorherigen Beiträgen das SZ-Magazin indirekt gelobt, prompt erscheint am 29. August eine Ausgabe über die Diktatur des Designs, in der es nur so wimmelt von allgemeinem Geschwätz und unlogischen Schlussfolgerungen, die mich verägert haben. Zeit für eine kurze Kritik! Prosaisch bemeckert Georg Diez im Magazin den Designterror, guter Geschmack aller Ortens und der früher notwendige Versuch, unser Land zu verschönern, sei außer Kontrollle geraten. Offenbar war der Autor in letzter Zeit nicht oft in Köln, wo nach langer Zeit des Stillstands wieder an einem Masterplan für die Stadt gearbeitet wird, die die Wunden des Krieges noch längst nicht verwunden hat. Er beschwört zudem das universelle Argument, der Designwahn hänge damit zusammen, daß Dinge und Orte Ihre Funktion verlieren. Der Autor spricht von Zahnbürsten, die wie für den Extremsport entwickelt sein und nicht für die persönliche Hygiene. Das würde aber doch bedeuten, daß das Design selbst falsch ist und die Funktionen nicht mehr unterstützt. Die Zahnbürste "Extreme" zeugt doch dann aber eher von einem anderen Funktionsverständnis. Es bleibt die Funktion "Hygiene" als Primat erhalten und sie wird ergänzt um andere Additive wie "Hochleistung", "Tuning", "Sportliche Optimierung",etc. Sieht man es so, dann fällt auch das naheliegendste Argument in einen logischen Zusammenhang, nämlich das eine Gesellschaft in einem Überangebot von Waren sich nicht mit dem sinnfälligsten Formergebnis zufriedenstellt, sondern sie versucht einen Mehrwert im Design zu finden, der die Auswahl für ein Produkt erleichtert. Von Funktionsverlust ist also nicht die Rede, zudem möchte man die Lebenswelten und den Status des Konsumenten klarer ausdrücken. Das Design hat viele Entwicklungsrichtungen, von denen nicht die Rede ist im ganzen SZ-Magazin. So ist es oft so, daß eine Periode glänzt durch überfrachtetes, verspieltes Design. Davon gelangweilt kann auch wieder eine Periode der Reduktion folgen, in der alles scheinbar überflüssige konsequent entfernt wird. Paola Antonelli nervt darauf in Ihrem Interview mit Allerweltsfestellungen zur Philosophie des Designs, die darin gipfelt, daß die Designer die Dolmetscher werden zwischen den Ideen der Wissenschaft (Nanotechnologie und Biomedizin) und den Bedürfnissen der Unternehmen. Damit hat Sie ihrem Berufsstand eine so priviligierte Stellung zugewiesen, der den Designern sicher schmeichelt, aber Ihnen ebensowenig gerecht wird. Eher steht zu befürchten, daß jede Tätigkeit, die mit dem Ordnen, Strukturieren und klassifizieren von Informationen künftig unter den Begriff des Designs fällt (Beispiel Webdesigner). Und die Form ist am Ende entscheidender als die Funktion und Ihre Bedeutung? Dann wäre also auch das Auto keine falsche Antwort auf die Mobilitätsbedürfnisse der Menschen, sondern nur seine Form falsch gelöst? Ja, so einfach kann die Philosophie dann sein, keine existentiellen Fragen bitte, lassen Sie uns bei der Oberfläche der Dinge weilen! Designer organisieren das System und wenn wir unser Leben gestalten, werden wir zu Designern. Wir müssen uns nicht mehr Fragen, welche Rolle wir übernehmen, sondern wie wir dabei aussehen (Stichwort Ästhetische Chrirurgie). Nicht jeder Mensch wird also ein Künstler (Beuys), jeder Mensch wird ein Designer. Künstler sein ist doch ein wenig zu anstrengend, oder? Wenn Design der populistische Arm der Kunst ist (Alfred Barr), dann steht uns eine oberflächliche Verkleidung unseres Lebens bevor. Dann wäre es tatsächlich so, wie Diez schreibt, daß unser Design ein Lebensersatz wird, ein Schutz vor der Wirklichkeit, in "der sich die Form um die Dinge stülpt wie ein Panzer". Darüber hätte man gerne mehr erfahren, davon war aber wenig zu lesen. Ach ja, die Bilder waren aber wie immer grandios!

Orientierungslosigkeit

2011-01-29T11:03:00.000+01:00

"Es ist gleichgültig, was man als sehr junger Mensch schreibt, ebenso wie es fast gleichgültig ist, was man sonst unternimmt. Die scheinbar nutzlosesten Zerstreuungen können ein Vorwand innerer Sammlung sein: ja, sie könnensogar von der Natur instinktiv ergriffen werden, um die kontrollierende Beobachtung und Aufmerksamkeit eines neugierigen Intellektes von seelischen Vorgängen wegzulenken, denen daran liegt, unerkannt zu bleiben. Man darf alles tun, dies allein entspricht der ganzen Breite, die das Leben hat. Aber man muß sicher sein, es nicht aus Opposition auf sich zu nehmen, aus Trotz gegen hindernde Umstände oder, im Gedanken an andere, ausirgendwelchem Ehrgeiz. Man muß sicher sein, aus Lust, aus Kraft, Mut oder Übermut zu handeln: so handeln zu müssen." - Rainer Maria Rilke

Herzensbildung

2011-01-18T15:08:00.000+01:00

Der trojanische Krieg in der Illias - ein Epos über den Krieg, über Liebe, über die menschliche Tragödie. Homer legte in dieser Geschichte aller Geschichten die Basis für alle weiteren Tragödien, die im Menschen selbst angelegt ist. All dieses Streben um die Mitte, der Dualismus, die Selektion, die Gesetze der Natur, der Darwinismus der Schöpfung, all dies ist so ernüchternd und traurig. Und dennoch ist es möglich, ihm zu entkommen durch Herzensbildung. Werner Schröter erläutert dies in der FAZ: " „Kraftwerk der Gefühle“ stimmt in jedem Fall. Das ist die einzige Waffe, die wir haben in einem Land, in dem Gefühle als Schande gesehen werden und ihre Verkarstung als Weg zur Vergeistigung. Ohne Herzensbildung kommt man nicht voran. Das Gefühl als Träger des Ausdrucks ist eigentlich die humanste Idee, natürlich immer gekoppelt mit dem Denken." Wir können dies nicht nur im Kino, in der Oper lernen - auch in den Büchern des Homer, mal in der Illias, mal auch in der weiteren großen Geschichte: der Odyssee des Odysseus. Ihr liegt etwas großes inne, sicherlich eine uneingeschränkte Schönheit. Dazu Schröter:

"Schönheit ist etwas fast Absolutes. Ein malgré tout, ein trotz allem. Im Erkennen von Schönheit liegt eine Hoffnung. Ich kenne keinen Künstler, der nicht der Vitalität des Lebens in jedweder Form die Schönheit abgewinnt. Darum ist Picasso, auch im Fall von „Guernica“, wunderschön. Darum liebe ich Goya und van Gogh. Ich finde, wenn man sich nicht mit allen Seiten des Lebens auseinandersetzt, dann ist die Kunst platt. Meine Muse im Geist und im Herzen war immer Maria Callas. Warum? Mir schien sie in allen Katastrophen wie eine Botin von Gott zu den Menschen. Warum? Ihre Schönheit war Wahrhaftigkeit der Mitteilung."
FAZ: "Man kann also sagen, dass Schönheit auch eine Moral hat?"

"Ist Ethos und Moral dasselbe? Ethos liegt darin. Aber Moral ist ein Begriff, mit dem ich wenig anfangen kann. Ich möchte Tschaikowsky zitieren: Man darf doch wohl vom Publikum verlangen, dass es eine Reise mitmacht, in der es den unaufgehobenen Widerspruch zwischen Schmerz und Schönheit als einen möglichen Weg in die Wahrheit und Wahrhaftigkeit sieht. Für mich ist Schönheit kein Verbrechen und kein Kitsch. Es ist nicht nur „des Schrecklichen Anfang“, wie Rilke schrieb, sondern Schönheit ist ein Seelenbedürfnis des Menschen. Und allein durch die Schönheit ist nicht alles Schreckliche so schrecklich, wie es sonst vielleicht aussieht. So ist trotzdem meine Idee vom Menschen eine utopische: Die Glaubwürdigkeit des Einzelnen in seiner Situation, so befangen und schwierig sie sein mag. Das heißt: Man muss den Menschen lieben, um ihn zu verstehen."

Schröter starb Ostern 2010, ein langer Weggefährte Alexander Kluges beschrieb er seine Aufgabe nüchtern und treffend: "Kreativ sein zu dürfen ist ein enormes Geschenk. Und das kreative Leben ist das Schönste, was es gibt. Das überträgt sich auch zurück auf die Beziehung zum Menschen. Die Phantasie in der Gestaltung von Beziehung wächst ja auch, wenn man sich dauernd beschäftigt mit diesem Ausdrückenmüssen, mit diesem Zueinander-finden, mit dieser Dringlichkeit. „Una necessitá interiore.“ Man soll das nicht verklausulieren: Es ist einfach eine wunderbare Aufgabe."

Joachim Wissler - der Meisterkoch

2010-12-12T22:30:00.000+01:00

Peer Steinbrück

2010-12-11T22:37:00.000+01:00

"Nein (meine Tochter ist nicht in der Politik aktiv), sie wohnt woanders und zählt als Berufstätige zu den „Zeitarmen“, wie Peter Glotz sagte. Die Zeitreichen hingegen haben die Zeit, die Ochsentour in der SPD zu bestreiten. Leider haben die Zeitreichen am wenigsten mit sich ändernden Lebensrealitäten und Wirtschaftsverhältnissen zu tun. Dieser Auswahlmechanismus ist ein Problem. Die Zeitarmen haben die direktere Fühlungnahme mit dem Wandel, haben aber leider keine Zeit, sich auf Parteitagen durchzusetzen. Das führt dazu, dass in der SPD Angehörige des öffentlichen Dienstes überproportional vertreten sind."(...)
"Der Auswahlmechanismus politischen Personals bringt heute eine schlechtere Qualität mit sich. Vielleicht ist die Profession des Politikers auch so wenig attraktiv, dass die besten Köpfe sich woanders engagieren. In der Jungen Union und bei den Jusos planen heute Leute mit 20 bis 25 ihre politische Karriere und sind auf dem Karriereweg nachher rundgeschliffen wie Eierkohle." Peer Steinbrück im Interview mit der Welt am Sonntag

38 Konstrukte um Recht zu behalten

2010-10-19T23:15:00.000+02:00

Schopenhauer at his best: die Wikipedia Abhandlung über die Eristische Dialektik. Die Kunst, in jeder Debatte Recht zu behalten. ERISTISCHE DIALEKTIK.

Oingo Boingo

2010-10-05T00:27:00.002+02:00

Umzug

2010-06-05T18:56:00.000+02:00

Häufig den Wohnort zu wechseln, schränkt die Lebensqualität ein - und zwar noch Jahrzehnte, nachdem der unmittelbare Stress des Umzugs überstanden ist. Laut einer Studie des Psychologen Shigehiro Oishi von der Universität Virginia leiden Menschen, die im Kindesalter oft umziehen mußten, als Erwachsene besonders häufig unter Neurosen (Journal of Personality and Social Psychology, Bd. 98, S. 980, 2010). Der Wissenschaftler wertete Daten von mehr als 7000 Amerikanern im Alter zwischen 20 und 75 Jahren aus. Wer als Kind viele Umzüge machte, war als Erwachsener mit seinem Leben weniger zufrieden, zeigte sich introvertierter und hatte weniger enge Freundschaften als Testpersonen, die lange Zeit an einem Wohnort zugebracht hatten. Dieser Zusammenhang zeigte sich unabhängig von Alter, Geschlecht, und sozialem Hintergrund der befragten Personen. (SZ 5-6. Juni 2010, S. 22).

Köhler

2010-05-31T16:15:00.002+02:00

Der Rücktrittsgrund war wohl eher der berühmte Tropfen, der Köhlers Fass zum überlaufen gebracht hat. Die Situation der politischen Klasse in Berlin inkl. Journaille ist insgesamt bedenklich. Nachdem der Staat mit gebeutelten Taschen durch die Finanz- und Wirtschaftskrise stümpert, wird zitiert wie es gebraucht wird. Bereits Köhlers Interview zur Innovationsfähigkeit des Landes, in der ein Gedankenspiel zu höheren Spritpreisen ihm als Forderung nach höheren Preisen ausgelegt wurde, offenbarte die Ideenlosigkeit und die Respektlosigkeit gegenüber dem höchsten Staatsamt. Es knirscht im Berliner Apparat, den es ist kein Geld mehr zu verteilen, es muss gespart werden. Die negative Energie beim Präsidenten abzuladen, ist nur Ausdruck der Konzept- und Richtungslosigkeit. Es bleibt der schale Nachgeschmack, dass der Rücktrittsgrund selbst nicht schwer genug wog. Ob sein Rückritt zu einem "Ruck in der Politik" führt, bleibt abzuwarten. Dann hätte der Rücktritt auch etwas Gutes gehabt.

Experience

2010-04-29T15:21:00.001+02:00

Homer

2010-04-18T16:46:00.001+02:00

Homer - der größte Dichter aller Zeiten. Nicht gerade sein Epigone, Homer Simpson, findet sich hier als Namenspate. Und doch war Homer, der Dichter der Illias und der Odyssee lange vergessen. Erst die Flucht der griechischen Gelehrten aus dem 1453 von den Osmanen erstürmten Konstantinopel brachte die Kenntnis griechischer Quellen und damit auch Homers in den Westen zurück und beeinflusste stark die Renaissance. Ausgehend von den Homerübersetzungen von Johann Heinrich Voß spielte in Deutschland Homer für den „Volks“- und „Natur“-Begriff der deutschen literarischen Klassik und Romantik die größte Rolle, weil man in Ilias und Odyssee einen Beweis dafür sah, dass das Volk eine eigene authentische Stimme habe, dass aus ihm die Natur selber spreche. In diesen Zusammenhang gehörte auch das Aufwerfen der „Homerischen Frage“, denn entschied man sich gegen die Autorschaft Homers, so waren die Epen anonym entstanden, wie etwa das Nibelungenlied, und somit wurde dann „das Volk“ als Autor reklamierbar. Dagegen wandte sich bereits Friedrich Schiller: Und die Sonne Homers, siehe, sie lächelt auch uns. („Elegie“)

Dieser an Homer entzündeten Griechenliebe (Johann Wolfgang Goethe: „[...] das Land der Griechen mit der Seele suchend“, in: „Iphigenie auf Tauris“) in der antifürstlichen und antiklerikalen Intelligenz seit dem Hainbund ist es zu danken, dass durch Wilhelm von Humboldt die griechische Sprache (neben dem Lateinischen) ein Kernstoff der Bildung des Humanistischen Gymnasiums wurde. Ein auch die Autopsie Trojas im Jahr 1819 mitverarbeitendes Epos über Homer legte 1858 Leopold Schefer in Hexametern vor, „Homers Apotheose“.

Homerische Stoffe und Themen sind somit sowohl in der klassischen antiken als auch in der europäischen Literatur und den Bildenden Künsten allgegenwärtig. In der gehobenen Umgangssprache finden sich heute noch viele Redewendungen aus seinem Werk und „geflügelte Worte“ (auch dieser Begriff stammt von ihm). Zeitgenössische Bearbeitungen schufen unter anderem Wolfgang Hildesheimer („Das Opfer Helena“) oder Botho Strauß („Ithaka“).

Heat

2010-04-18T15:14:00.001+02:00

Regime

2010-04-15T13:13:00.001+02:00

Tina Fey hat die USA (und den Rest der Welt) hoffentlich dauerhaft vor Sarah Palin verschont, im SZ Interview vom 15. April verschont Sie Ihre eigenen Leute nicht:

SZ: "Als Boss sind Sie aber wohl nicht besonders komisch. Als Sie Chefautorin von Saturday Night Live waren, wurde angstvoll über das "Tina Fey Regime" gesprochen."
Fey: "Ich bin ein hervorragender Chef, vernünftig, rücksichtsvoll, großzügig, immer darum besorgt, meinen Autoren zu helfen. Leider wissen diese kleinen ignoranten Schlangen nicht, was das Wort "Regime" bedeutet."
(...) SZ: "Was passier eigentlich, wenn Sie mal nicht lustig sind?"
Fey: "Zum Glück sind wir bei "30 Rock" mittlerweile zu zwölft im Autorenteam. Wenn einer trocken ist, fühlt sich ein anderer gerade fruchtbar. Und so weiter...."
(...) SZ: "Apropos höhere Dosis (Humor): Sie selbst haben Paris Hilton ein "Stück Scheiße" genannt, die "wie eine Transe" aussieht."
Fey: "Das war in Howard Sterns Talkshow, wo man gnadenlos ausgequetscht wird. Das ist brutal - und da war ich eben ehrlich. Glücklicherweise ging es um ein Thema, an dem die Welt mittlerweile das Interesse verloren hat. (....) Suchen Sie mich auf Youtube! Gleich neben dem singenden Russen und dem Affen, der an seinem eigenen Hintern riecht (und ohnmächtig zusammenbricht)."

Moral

2010-04-13T18:28:00.000+02:00

Hektor

2010-04-13T18:22:00.002+02:00

Hektor, Sohn des Priamos, ist der Heerführer der Trojaner im Krieg gegen die Griechen. Homer beschrieb ihn ebenso wie Vergil als edlen Ritter - vollends gesegnet mit der Gunst der Götter und voller Tugend. Er gehört zu den neun kühnen Helden - den Neuf Preux. An seiner Seite wähnte das Mittelalter nur die Größten der Großen: Alexander der Große, Julius Cäsar, Judas Maccabeus, David und Josua sowie Gottfried von Bouillon, König Artus, Karl der Große und eben Hektor - dem Quell aller Ritterlichkeit. Alexander der Große liebte dagegen Achilles als sein Vorbild, wie er seinem Vater, König Phillip, bekannte. In seinem Wirken war Alexander wohl anfangs noch ganz Hektor, um seinem Vorbild Achilles in seinen schlechten Tugenden gen Ende seines ewigen Feldzuges anzugleichen. Schiller widmete ihm das Hektorlied:

Will sich Hektor ewig von mir wenden,
Wo Achill mit den unnahbarn Händen
Dem Patroklus schrecklich Opfer bringt?
Wer wird künftig deinen Kleinen lehren
Speere werfen und die Götter ehren,
Wenn der finstre Orkus dich verschlingt?

Dennoch, es ist die Tragödie der Illias von Homer, dass der Tugendreiche dem zornigen und wütendem Achilles am Ende nicht bestehen kann. Achilles, der beste Krieger der Griechen, tötet ihn und schändet seine Leiche. Doch auch er besteht nicht lang, als der Pfeil des Paris seine Sehne trifft.

8 bit Evils destroy NYC

2010-04-08T12:22:00.003+02:00

Arithmetischer Durschnitt

2010-04-08T11:31:00.000+02:00

Durchschnittswerte sind kein Indiz für Recht und Gerechtigkeit. Auch die Bundesjustizministerin kennt den Satz mit den Bratwüsten: wenn einer zwei Bratwürste isst, der andere aber keine, hat jeder durchschnittlich eine Bratwurst gegessen, obwohl der eine hungrig ist und der andere satt.

Move your Money

2010-03-31T12:02:00.000+02:00

80 Jahre Kohl

2010-03-31T11:53:00.011+02:00

Der Kohl wird 80. Der Rekordkanzler stand auch am Beginn meiner eigenen politischen Wahrnehmung und ich war 22 Jahre alt, als Kohl gehen mußte. Ich wußte gar nicht, dass auch jemand anders Kanzler sein konnte. Natürlich wußte es der Verstand, aber emotional war Kohl in der eigenen Wahrnehmung fast schon wie eine Art großer Papa, der eben von Bonn aus die Familiengeschicke leitet. Kohl stand für Wohlstandsbauch, Gemütsruhe, Gemütlichkeit, Mercedes S-Klasse, Kassengestell, Wolfgangsee und Mundart. Kein Wunder, dass Kohl auch im Mittelstand viel Bewunderer und Freunde hatte, auch wenn sie noch so oft auf die Politik schimpften (bspw. Probleme Frühverrentung, Ablösung D-Mark, etc.). Schröder und Merkel dagegen entsprechen einem Typus, dem der deutsche Mittelstand eher suspekt ist. Schröder sah in der VW-Aufsichtsratsbrille eher den Linken Einfluss auf die große Autopolitik (Auto als Gesellschaftsmodell), während Merkels technokratisch nüchterner Blick auf die Gesellschaft sich eher mit der Bürokratie großer Konzerne verbrüdert. Selbstgeschaffene Einflussbereiche von Bauern oder Familienunternehmen sind ihr emotional eher suspekt, auch wenn Sie aus der Provinz stammt, so ist das preußisch, protestantische Denken des Berliner Bürgertums, die sich in einer Linie mit Humboldt wähnen, eher ihre Gefühlsheimat.

Kohl dagegen war immer Provinz, katholisch und hemdsärmeliger Macher wie Aussitzer, nah am Wasser gebaut. Man erinnere sich an die Tränen in Verdun, wo er mit Mitterand Händchen hielt oder gar im Kern des deutschen Patriotismus, der Rede in Dresden 1990. Kohl war nicht nur im Kern höchst emotional und sensibel, seine Politik sah er immer im Lichte großer historischer Ereignisse. Es rührte ihn zu Tränen, wenn er an den großen Hebeln seinen Abdruck hinterließ, denn schnell sah sich der kleine Junge aus Pfalz an den Hebeln der Geschichte. Als Dr. der Geschichte wußte er ob der historischen Zusammenhänge und war keiner, der für das Klein-Klein zu haben war. Außenpolitisch und insbesondere europäisch war er derjenige, der in Frankreich nicht nur Aussöhnung, sondern Blutsbrüder suchte. Dumm nur, dass Mitterand weiß Gott nicht gerade mit den schönsten Erinnerungen an die deutsche Besatzung gesegnet war und auch die staatsgläubigen Gewerkschaften bedienen mußte. Von Paris aus mußte der tumbe Kohl mit mäßigem Französisch einfach wie ein Relikt aus pfälzischem Weinbau gewirkt haben, ein Weinbau, der höchstens zu mäßigem Verschnitt taugte. Franzosen überspielen dann natürlich gerne, dass grandiose Weißweine aus Deutschland stammen und wohl eher die milden Tropfen bei uns zu haben sind. Nicht von der Sonne, aber vom Regen verwöhnt. Eine Landschaft, in der auch der Kohl immer gut wächst.

Kohl liegt auch heute noch der Stadtbourgeoisie, der modernen (wie armen) urbanen Elite und natürlich der Linken insgesamt quer im Bauch liegt, war ein Mann aus der Provinz für die Provinz. Kohl war zwar intellektuell fähig, aber er spielte eher seine emotionale Intelligenz aus als die analytische Intelligenz, die heute an Schmidt so bewundert wird, ihm damals aber immer den Frust der weniger Begabten einbrachte. Kohl war alles mögliche, sicher aber nicht arrogant, sondern alle glaubten ihm, dass er lange Autofahrten zum Gespräch mit seinem Fahrer Ecki nutzte - und zwar ohne ihn zu sezieren, sondern einfach nur, um aus dem Bauch heraus zu reden.

Auch brauchte Kohl viel zu lange, um das Thema Umwelt für die konservative Agenda zu entdecken. Da waren die Grünen schon gewachsen, als Kohl das Thema "Saurer Regen" und "Katalysator" für sich entdeckte. Kohl war in der CDU zu Hause und vielleicht vergißt mancher die harten Machtkämpfe, die er gegen einstige Weggefährten ausgetragen hat (Geissler, Späth, Süssmuth). Wer den Papa nicht mag, so könnte man denken, soll es sagen. Und wer den Papa nicht stütz, der kann sich vom Acker machen! Schäuble, perfekt qualifiziert für die Aufgabe des bundesdeutschen Administrators, wurde nicht umsonst von Kohl hingehalten bis es zu spät war. Kohl realisierte nicht, dass man Papa irgendwann leid war, die Jungen wollten auch mal ans Ruder und Papa ließ sie einfach nicht. Da in der CDU keiner die nötige Hausmacht hatte, mußte jemand ran, der die emotionale Tiefe von Kohl mitbrachte, aber die Mitte, die nach den 70ern immer in der CDU lag, nicht vergaß. Schröder passte da, den selbst die Industriebosse wußten, dass Schröders Drang zu Höherem auch bedeutete, dass er sich für gewisse Dinge hergeben würde. Schröder war nicht in der SPD zu Hause wie es Lafontaine war. Nur Lafontaine hatte nicht die gesellschaftliche Kleisterwirkung, die Schröder und Kohl inne hatten. Merkel, so absurd es sich anhören mag, verkörpert mit Ihrer Kühle Eigenschaften, die man schon eher bei Helmut Schmidt finden könnte. Nur zeichnet sie sich statt durch Schmidtsche Führungsstärke eher mit den Aussitzqualitäten des Kohlschen Machtuniversums aus. Merkel ist aber niemals so gefühlsduselig wie die Herren der Schöpfung, wie Kohl, Schröder oder gar Strauss, was ihr noch heute im konservativen Flügeln der CDU/CSU übel mitspielt. Da kann sie sich sogar bei Sigmar Gabriel eine Menge abgucken, der Punkt wird aber sein: Sie kann es so nicht tun und will es vermutlich nicht, denn es entspricht weder ihrer Selbstauffassung noch ihrer Persönlichkeit. Schröder dagegen war sehr anfällig für die kumpelhaften Umarmungen, das große Geld (man bedenke das goldene Immendorf Porträt), die großen Zigarren und schnicken Anzüge. Nicht gerade ein Mann, den man als Gewerkschaftler sehen könnte. Die Seele der Partei, dass wußte auch Schröder, als er als Parteivorsitzender zurücktrat, die Seele und das Herz der Partei schlugen viel weiter links als er selbst.

Man kann sich gut vorstellen, wie Kohl sich fühlt, wenn die Kanzler vor- und nach ihm ihre Glückwünsche aussprechen. Kleine Elefantentränen werden kullern. Der Spendenskandal war zwar ein Skandal, aber von der Größe her, man verbitte es mir, eine ganz kleine Amigo-Nummer, die moralisch vielleicht verwerflich war, aber nun mal immer noch legal. Kohl hat auch, soviel ist sicher, niemals selber in die Schatulle gegriffen. Es wäre somit traurig, wenn auch die eigenen Parteifreunde Kohl nur mit dem Etikett "Spendenskandal" versehen. Denn auch die Parteiseele ist näher an Kohl, immer noch, als an Merkel. Die Jungs (Rüttgers, Mappus, Seehofer, etc.) wissen dass ganz genau, strahlen aber lieber selber als Fixsterne in ihrem kleinen Firmament.

Die Vereinigung, dass muss für jeden Politiker wie ein Gottesgeschenk gewesen sein. Für Kohl war es sein persönlicher, historischer Auftrag, der ihn voll und ganz erfüllte. In der Situation damals, man erinnere sich an die Lafontaineschen Vorschläge, die ökonomisch teilweise sogar vernünftig waren (Währungsumstellung 1:1 war ökonomisch eine Katastrophe), aber vor allem die Angst der westdeutschen Arbeiterschicht kanalisierte. Kohl hielt sich damit nicht auf, wußte, dass es historisch über kurz oder lang nur einen Weg geben konnte, nämlich den dass gemeinsame Kulturräume auf Dauer nicht auseinandergerissen werden durften - erst Recht, wenn Sie einer Mauer bedürfen, um zu existieren. Das war und bleibt Kohls großer Verdienst und alles andere, auch die Politik anderer Kanzler vor wie nach ihm, wirken dagegen wie kleine Sandkastenspiele. Ob RAF und die 68er (Schmidt), die Versöhnung mit Polen (Brandt), Adenauer (Nato und Frankreich), Erhardt (Wirtschaftswunder), Schröder (Agenda 2010) und Merkel (Finanzkrise) - Kohl muss geschichtlich vermutlich sogar in eine Reihe mit Bismarck gestellt werden. Das mögen viele für lächerlich und den Wunsch konservativer Gralshüter sehen - aber geschichtliche Bedeutung entsteht eben nicht nur durch eine gewissen persönliche Größe: Es ist auch der Ausdruck einer Person, die geprägt wird durch die Strömungen seiner Zeit und der dann zur richtigen Zeit am richtigen Platz ist - und es dann eben nicht versemmelt. Planen kann dass keiner. Kohl im Glück.

Übrigens hat neben Heribert Prantl auch Prof. Fritz Walter, der Göttinger Parteienforscher, einen interessanten Beitrag zum Thema "Kohl Retrospektive" geschrieben. Jemand, dem man sicher nicht unterstellen würde, er sei in seiner Gefühlsheimat ein Konservativer, dass zudem auch noch im Spiegel: "Kohl lebte in Symbiose mit seiner Partei, wie er sich später mit der Mehrheit der Deutschen symbiotisch verbunden fühlte. Kohl - und das machte ebenfalls seine innere Stärke und psychische Stabilität aus - glaubte an sich, plagte sich nicht mit nagenden inneren Zweifeln, war nicht gepeinigt durch Zwiespalt oder Zerrissenheit wie andere, ihm intellektuell oft weit überragende, aber politisch deutlich unterlegene Politiker." Dass sogar Verleger Augstein am Ende Kohl zugetan war gegen den Willen seiner eigenen Belegschaft, dass ist wiederum ein ganz anderes Thema. Bis dahin wünscht man auch dem Ex-Kanzler, soviel Respekt sollte auch bei alten Gegnern sein, alles Gute und vor allem gute Gesundheit.

Walter schreibt: "Gewiss, Helmut Kohl war längst nicht so klug, auch nicht so gebildet wie Strauß. Aber Kohl verfügte über bessere Menschenkenntnisse, konnte zumindest in den Jahren seines Aufstiegs auch ihm geistig überlegene Figuren im eigenen engeren Umfeld aushalten, was Strauß für sich nie erduldete. Und Kohl war ein wirklicher Mensch der Macht, was Strauß auf barocke Weise gern gewesen wäre und ausgekostet hätte, aber eben nie in letzter Entschlossenheit und praktischer Raffinesse war.

Kohl war ihm da gründlich überlegen. Er durchschaute seinen Kontrahenten, er kannte dessen Schwächen, nutzte sie virtuos. Kohl war im Spiel geblieben, weil er über einige Eigenschaften verfügte, die vielen oft weitaus begabteren Rivalen um die Macht abgingen:

Kohl konnte warten. Er war geduldig, zäh, resignierte nicht vorschnell, saß schwierige Zeiten mit langem Atem aus, steckte Rückschläge weg, ohne in Depressionen zu verfallen.
Kohl war ein robuster Politiker, weit robuster, als seine vier Vorgänger, Erhard, Kiesinger, Brandt, aber auch Helmut Schmidt.
In Kohls Vorstellungswelt existierten keine großen Ziele oder gar Utopien; er konnte daher nicht schnell enttäuscht oder frustriert werden.
Kohl war kein Intellektueller, der in sich versunken und vergrübelt über Paradoxien nachdachte, dialektisch in Komplexitäten reflektierte.

Kohl hielt sich eben für "normal", im Einklang mit dem ganz alltäglichen Denken einfacher Menschen, die fleißig arbeiteten, aber auch fröhlich feierten, die in ihrer Heimat wurzelten, in ihren Familien geborgen waren, im Glauben Halt fanden. So lebte - dies die unerschütterliche Überzeugung Kohls - das Gros der Menschen in der Mitte der Gesellschaft; so war er selbst auch groß geworden; und so wollte er Politik machen: für die Mehrheit der Menschen in der Mitte - und nicht für Ideologien, Bürokratien oder Strukturen."

Faithful

2010-03-31T11:00:00.000+02:00

Beauty

2010-03-30T19:33:00.000+02:00

News Platform

2010-03-30T11:12:00.004+02:00

News Platforms is what you are looking out for every day: A single-point-of-reading that gives you the information that you need for the day (or above). But what are the means that makes a platform desirable to a news consumer? Heidi Cohen has identified the three Cs of what they want from news:

Customized. It's tailored based on individual needs, interests, location, political views, and other factors.
Curated. It's selected by a combination of professional news editors and one's social graph. This serves as a lens for which information is viewed and from what perspective.
Contributory. It's enhanced and modified by the addition of opinions and sharing of information through various forms of social media (e.g., Facebook, Twitter, blogs, and comments).

To deal with this abundance of information, adults in developed countries have developed a new set of routines. These habits are important for the marketers who want their message to get though the clutter and be understood. This side is well understood by Ms. Cohen. More importantly for news in general, it is not the sheer abundance of information that matters. Journalists and Editors/Publishers have to focus on the information elite and build up the trust, so that quality matters. We have millions of journalist, but only a few are capable of really writing good stuff and differentiate between facts, commentary, meaning or opinion. Usually that is all amalgametated in the headlines. What would be important for publishers from my point of a view is a philosophy that is close to what the Economist does. Their news is:

a.) important, the news really changes things
b.) reliable, the news is no boulevard fake
c.) honest, the news is not a corporate news feed that serves PR
d.) well written - concise, elegant and to the point
e.) embedded - in a wider enviroment, what does the news mean in a systemic view
f.) up to date - not days later. Seconds do not really count, for quality we can wait some more minutes.

The last rule is where the Economist certainly fails to its own measures since it only is a weekly paper. But that can be abandoned by the Internet offer they make - publish the article when it is ready and pay per view or access for a monthly fee to all articles - but do not focus on printed paper and wait until 100 pages are done.

A dream? "Individual News Kits for everybody"

While some friends of mine were on a plane they sat next to the secretary of defense Guttenberg while he was reading his news kit. They were overwhelmed by the service he was getting as part of his duty. Several people had scanned all the important papers and magazines, collected articles and highlighted every single word that would be important for him in the most concise and brief way. This service is for the elite - but cannot IT make it available for everyone at a low price such as a monthly fee ( say 5$ bucks). How you may ask?

Actually it is not that difficult to achieve. I'm dreaming of a web site that is a mix of Newsmap.jp, Alltop and the NYT on the User Interface Side, but that is able to aggregate the content of papers such as New York Times, Wall Street Journal, the Economist, FAZ., Neue Zürcher Zeitung, etc. The luxury of being individually curated should be done by algorithms such as Amazon or Google use: The User will be getting the news that he is interested in plus the essential news everybody should now (e.g. you will get the main news in the computer industry, but still you will be informed about a new 9/11). On top you can have a editorial collector service, that will help you build up your information cockpit and/or highlight what you may have missed or should potentially know for your future - put on top some algorithms for Twitter up-to-the minute searches, graphs that highlight sources of information and you will certainly master the information overload. Same story for business - you could perfectly combine the platform and tailor it to industry news updates. Even the press would or could like it, since you can use the monthly fee to crosslicense content.

You think these services exist? I don't know any of those that can really match my goals, RSS for example are often only increasing the overload since the importance is unclear and not edited. Newsletters are too many when they hit your mailbox and Google News is closer, but has not managed to get a legal business model outside of "brainfuck"-add placement. Here is my idea for free - entrepreneurs of the world, got, get it done!

Olivier

2010-03-30T08:02:00.000+02:00

Warren Buffet

2010-03-29T14:12:00.000+02:00

Buffetts Anlagestrategie ist vor allem durch die Anlagegrundsätze seines Lehrers Benjamin Graham geprägt, die dieser in den Büchern Security Analysis und The Intelligent Investor aufgestellt hat.
Zentrales Anlagekriterium ist dabei das Konzept der „Sicherheitsmarge“. Der Erwerber eines Wertpapiers soll demnach den inneren Wert des Papiers ermitteln und prüfen, ob der Preis dieses Wertpapiers an der Börse zu seinen Gunsten niedriger ist als der ermittelte Wert. Der innere Wert wird dabei durch viele Faktoren bestimmt, die bei Graham vor allem nach quantitativen objektiven Kriterien (Liquidationswert des Unternehmens, KGV, Kurs-Buchwert-Verhältnis, Verschuldungsgrad, Ertragskraft der Vergangenheit, Dividendenrendite) ermittelt werden.

Häufig ist zu lesen, dass er von Grahams Lehren mit der Zeit abgerückt sei, da er bei vielen Käufen stark auf qualitative Elemente Wert legte (Fähigkeiten und Integrität des Managements, Qualität des Geschäftes, Ertragskraft der Zukunft). Bei der Bewertung qualitativer Elemente wurde Buffett von Philip Fishers Buch Common Stocks and Uncommon Profits, vor allem aber von seinem Freund Charles Munger beeinflusst. Munger und Fisher fordern die Bereitschaft, das zu investierende Kapital stark in wenigen Beteiligungen zu konzentrieren und lehnen eine starke Diversifikation ab. Der qualitative Ansatz zeigte sich bei Buffett schon früh, als er beispielsweise 1964 Anteile der durch den Salatöl-Skandal in große Schwierigkeiten geratenen Bank American Express erwarb oder 1976 eine erste Beteiligung im vom Zusammenbruch bedrohten Versicherer GEICO aufbaute. In beiden Fällen betrachtete Buffett die momentanen Probleme als überwindbar und das eigentliche Geschäft der Unternehmen als gesund und hochprofitabel.
Zwar hat Buffett immer wieder bei der Beurteilung des inneren Wertes eines Unternehmens starken Wert auf subjektive Kriterien gelegt, er hat aber die Grundlagen von Benjamin Grahams Anlagephilosophie nie verlassen. Kernpunkt bleibt, dass der Erwerb eines Unternehmens zu einem sehr attraktiven Preis erfolgen muss.

Buffett selbst wird nicht müde zu erklären, dass sein Anlageerfolg kein Einzel- oder Zufallserfolg ist, sondern auf den Lehren von Graham beruht. Die „Sicherheitsmarge“ und der innere Wert eines Unternehmens können seiner Meinung nach von verschiedenen Investoren verschieden ermittelt werden. So präsentierte er 1984 bei einer Rede an der Columbia University mehrere Investoren (Stan Perlmeter, Bill Ruane, Walter Schloss), die durch die Beachtung von Grahams Prinzipien überragenden Anlageerfolg über lange Zeiträume gehabt haben. Buffett hat demgemäß lediglich einen weitergefassten und vielseitigeren Ansatz zur Ermittlung des inneren Wertes entwickelt, als das bei Graham der Fall ist.

Immer wieder legt Buffett beim Erwerb eines Unternehmens deutlich mehr Wert auf subjektive Elemente als Graham. So ist er bereit, für ein Unternehmen und seinen in einem von ihm als großartig beurteilten Geschäft enthaltenen „Goodwill“ einen deutlich über dem eigentlichen Buchwert liegenden Preis zu bezahlen (im Geschäftsbericht 1983 erläuterte er diesen Ansatz ausführlich sowohl allgemein als auch speziell am Beispiel von See's Candies). Die subjektive Ausrichtung zeigt sich auch darin, dass Buffett den Vorsitzenden der Unternehmen, in die er investiert, großes Vertrauen entgegenbringt, sie und ihre Arbeitseinstellung sehr schätzt und ihnen fast völlige Freiheit bei der Führung der Geschäfte lässt, wobei er sich wünscht, dass sie so lange wie möglich weiterarbeiten.

Außerdem sollen Anleger nach Buffett nur in solche (möglichst „simple“) Unternehmen investieren, deren Geschäft sie verstehen. Buffett, der nach seiner Ansicht nichts von Technologie versteht, hat deshalb so gut wie nie in technologielastige Unternehmen investiert. 1997 lehnte er das Angebot des damaligen Microsoft-Vizepräsidenten Jeff Raikes ab, ins Unternehmen seines Freundes Bill Gates zu investieren, obwohl sich Raikes alle Mühe gab, ihn von den Vorzügen von Microsoft zu überzeugen.

Weiterhin soll sich der Investor immer als Teilhaber des Geschäftes und nicht als auf kurzfristige Kurssteigerungen schielender Spekulant sehen. Konsequenterweise soll der Anleger die Marktschwankungen ignorieren, da er bei einem wohldurchdachten Erwerb nach den Regeln der „Sicherheitsmarge“ darauf vertrauen kann, dass sich diese irgendwann zu seinen Gunsten realisiert. Nach Buffett soll es ihm egal sein, wenn die Börse jahrelang geschlossen bleibt und er soll die erworbenen Aktien im Idealfall „für immer“ erwerben.
Buffett selbst fasst die Charakteristiken eines lohnenden Investitionszieles immer wie folgt zusammen:

„Wir investieren nur in ein Unternehmen, wenn wir (1) die Geschäfte verstehen, (2) die langfristigen Aussichten des Unternehmens gut sind (bewiesene Ertragskraft, gute Erträge auf das investierte Kapital, keine oder nur geringe Verschuldung, attraktives Geschäft), (3) das Unternehmen von kompetenten und ehrlichen Managern geleitet wird und (4) sehr attraktiv bewertet ist.“

Am Beispiel des Nebraska Furniture Mart, den Buffett 1983 kaufte, erklärt er, dass er vor jedem Kauf überlegt, ob und wie er mit dem Unternehmen konkurrieren könnte: „Ich würde lieber gegen Grizzlies kämpfen, als mit Mrs. B. und ihren Nachkommen zu konkurrieren. Sie kaufen brillant ein, sie operieren mit Kostenrelationen, von denen ihre Konkurrenten nicht einmal zu träumen wagen, nur um dann ihre Ersparnisse an die Kunden weiterzureichen. Es ist das ideale Geschäft – eines, das außergewöhnlichen Wert für die Kunden schafft, was sich wiederum großartig für die Unternehmenseigentümer auswirkt.“

Buffetts Abneigung gegenüber Verschuldung zeigte sich, als er einmal sagte, dass selbst eine 99 %-Wahrscheinlichkeit mit geliehenem Geld eine höhere Rendite zu erzielen nicht das 1 %-Risiko rechtfertigt, durch die Schulden in einem unvorhergesehenen Fall in Schwierigkeiten zu geraten.

Man dürfe niemals vergessen, so Buffett, dass einem das Geld anderer Menschen anvertraut wurde, daher sollte auch der kleinste Geldbetrag mit äußerster Sorgfalt verwaltet werden.

Dreams

2010-03-29T11:08:00.000+02:00

Das Peter Prinzip

2010-03-26T19:54:00.001+01:00

Deutscher Wald

2010-03-24T18:22:00.000+01:00

"Das Liebenswerteste an Deutschland ist aus meiner Sicht der Wald. Die Deutschen sind ausgesprochene Waldmenschen. Alle ihre wichtigsten Geschichten, Legenden, Märchen, Sagen, ob "Hermannsschlacht" oder "Hänsel und Gretel" finden im Wald statt. Der Wald wurde hier immer als die eigentliche Heimat empfunden, als ein Ort, an dem die deutsche Seele zu Hause ist. In deutschen Legenden wird in den Wäldern gegen Räuber und fremde Soldaten gekämpft, Ritter verlaufen sich zwischen den Bäumen, und tapfere kleine Kinder werden von ihren Eltern schnöde im Wald ausgesetzt. Eines der beliebtesten Lieder der Deutschen ist "Mein Freund der Baum". Und überhaupt mögen die Deutschen jede Art von Holz. Die deutsche Architektur, Wohnungseinrichtungen, Kneipen - alles strotzt vor Holz. Der asketische Pragmatismus verbindet sich hier eher mit "Gemütlichkeit", indem er viele nützliche und unnütze Dinge auf einem kleinen Raum verteilt, immer in Griffweite, dazu möglichst viele kleine Vorratskammern, die einem die Möglichkeit geben, viel Proviant für später zu verschachteln. Wer schon einmal eine Eichhörnchen-Baumhöhle von innen gesehen hat (...), wird diese Lebenseinstellung darin sofort wieder erkennen."

So gut beobachtet hat dies ein Russe in der deutschen Ausgabe der Elle (März 2010), Vladimir Kaminer, der sich in Berlin eingerichtet hat und unsere Kulturlandschaft nicht nur mit offenem Herzen und sehendem Auge bereichert hat, sondern auch mit seinem außergewöhnlichen Humor. Deutschland, so der Naturhistoriker, war tatsächlich fast eine einzige, große zusammenhängende Waldlandschaft. Der deutsche Urwald ist fast völlig verschwunden, nur im südlichen Polen, im Naturpark Bayrischer Wald oder der Eifel kann man noch Reste dieses intensiven Bewuchses sehen und erahnen, wie Deutschland noch im 18ten Jahrhundert, vor der großen Industrialisierung, ausgesehen haben muss. Die Neigung zum Proviant, wie Kaminer sie beschrieb, hat allerdings auch einfach viel mit den großen Hungerperioden zu tun (preußischer Winter, beide Weltkriege, etc.). Im Grunde, mit wenigen Ausnahmen wie den Heide- und Moorlandschaften, kennt Deutschland ja fast nur fruchtbare Böden und kann sich gesegnet fühlen.

Monk

2010-03-22T10:52:00.000+01:00

Health Bill

2010-03-22T08:11:00.000+01:00

The Health Bill has divided the United States that Obama wanted to reunite after Bush. Despite the promises made, the President of the US finally achieved his biggest victory that Democrats sought for decades. The LA Times illustrated, how historical this bill is for the US and that after the civil rights movement, this bill has the power to divide the country deeply (propably at cost of Obamas reelection) and will reunite it when it comes into effect:

"But Sunday, after more than a year of procedural delays, partisan battling and a nail-biting search for votes, congressional Democrats seemed more focused on history than the remaining parliamentary obstacles.

Meeting at midday across the street from the Capitol, they received a final pep talk from Rep. John Lewis (D-Ga.), a veteran of the civil rights movement who, the day before, had been the target of racial epithets from a crowd of protesters.

Lewis reminded the assembled lawmakers Sunday that they were voting on the 45th anniversary of one of the famous civil rights marches between Selma, Ala., and Montgomery, Ala. Lewis had been beaten by police during the first of those marches.

After the caucus meeting ended, Lewis linked arms with House Speaker Nancy Pelosi of San Francisco and other senior Democrats for a walk with the assembled lawmakers to the Capitol through a gauntlet of protesters shouting, "Drop dead Pelosi" and "Save the Constitution.""

Google Home View

2010-03-16T15:44:00.002+01:00

Born '76 - John Lennon fuhr ihn auch

2010-03-11T12:21:00.004+01:00

Die ADAC-Pannenstatistik führte der W123 als Klassenbester an. Dem 200 D wurde 1982 im Rahmen einer Leserbefragung der Zeitschrift auto motor und sport eine durchschnittliche Fahrleistung von 852.777 km bis zur ersten Panne bescheinigt. Auch unter den Taxis war der W123 unangefochtener Marktführer, zumal Taxiunternehmer Neufahrzeuge mit Rabatten in damals unüblichen Regionen zwischen 15 und 20 Prozent erhielten. Durch gute Pflege der Besitzer und häufige Weitergabe an die nächste Generation konnten sich deshalb bis heute nach wie vor rund 200.000 Exemplare halten, die auf den Straßen in Deutschland und anderen Ländern unterwegs sind. Besonders in Nahost und Afrika sind speziell die Dieselmodelle immer noch in Gebrauch, wenn auch oft in desolatem Karosseriezustand. Kurz nach der Einführung des Nachfolgemodells W124 rebellierten Taxifahrer und fuhren damals aus Protest über diverse anfängliche Qualitätsmängel sogar vor die Daimler-Benz-Konzernzentrale in Stuttgart.Wenn man das Video sieht, dann denkt man gleich: Autoentwicklung in den 70ern war noch ein richtiges Abenteuer!

Besitzstände, Privatisierung und Wettbewerb

2010-02-21T07:41:00.008+01:00

Justus Haucap ist Vorsitzender der Monopolkommission und Wirtschaftsprofessor in Düsseldorf. Ein begehrter Redner und kluger Kopf. Seine Ansichten sind stark, klar und überhaupt nicht von Wischiwaschi-Taktik geprägt, wie es sonst bei Politikberatern der Fall ist. In den Münchener Seminaren von CESifo und SZ redet Haucap von Diskrimierung, wenn er folgende Situation beschreibt:

"Ein Bahnunternehmen verwaltet alleine das gesamte deutsche Schienennetz und betreibt auch Züge in diesem Netz. Nun kündigt dieses Unternehmen einen Ausfall der Teilstrecke xyz an, aus purem Eigennutz. Denn die Konkurrenz, die ebenfalls Züge betreibt, muss nun teure Busse für den Schienenersatzverkehr organisieren. Nur einen Tag vor der angekündigten Störung gibt der Netzbetreiber Entwarnung: Es gibt doch keinen Ausfall. Und lacht sich ins Fäustchen. So kann ein Monopolist seinen Kunden - der gleichzeitig Konkurrenzt ist - erheblich schaden. (...) Ob so etwas vorkommt, ist schlicht unkontrollierbar. (...) Damit unterstreicht Haucap seine Forderung, Schienennetz und Fahrbetrieb strikt zu trennen. (...) Dies ist für Haucap die logische Konsequenz alleine schon aus der Grundgesetzvorgabe, dass das Bahnnetz zu 51% in staatlicher Hand bleiben muss. (...). " Man müßte ergänzen, dass die Monopolsituation der Bahn auch noch an anderer Stelle missbraucht wird: Mit den Gewinnen des ICE-Schienenverkehrs ist es der Bahn möglich, an anderer Stelle ausgerechnet auf einem deregulierten Markt einzudringen: Der Strasse. Die Bahn investiert deutlich mehr in LKW-Transporte durch Ihre Tochter Schenker als in Ihre Schienentochter Railion. Dass führt in diesem Markt natürlich zu Verzerrungen, wo Spediteure und Logistiker Ihre Transporte nicht subventionieren bzw. kein unternehmerisches Risiko fürchten müssen. Das gleiche trifft auch bei der Deutschen Post zu, deren Gewinne aus dem Briefgeschäft in das verlustreiche Logistikgeschäft eingebracht wurden.

"In allen netzbasierten Industrien, seien es Bahn, Post, Telekommunikation, der Strom- oder der Gasmarkt. Im Wassernetz ortet er dagegen nur wenig Wettbewerbspotential - hier wünscht er sich eine effektivere Preisaufsicht. Wettbewerb (...) dürfe aber nie Selbstzweck sein: Er muss für die Kunden niedrigere Preise, mehr Innovationen und Auswahl bringen. Der Gesetzgeber muss die richtige Balance zwischen Regulierung und Deregulierung von Märkten finden.Die Telekommunikationsbranche hält er für ein Paradebeispiel: "Denken Sie an die Preise für Ferngespräche", nicht fass dich kurz, sondern "Quatsch dich frei!"

"An anderer Stelle wirft Haucap der Politik vor, ihre Klientel mit übertriebener Regulierung zu bedienen: Dass Union und FDP im Koalitionsvertrag am Fremdbesitzverbot für Apotheken festhalten, hält er für eine "erstaunliche Rolle rückwärts".Das Verbot regelt, dass etwas Kapitalgesellschaften sich nicht an Apotheken beteiligen dürfen. Er habe das schon einmal öffentlich kritisert, danach "bekam (er) soviele E-Mails wie nie zuvor." Die heftige Reaktion der Apotheker überraschte ihn: Mit sarkastischem Unterton doziert Haucap darüber, dass Investoren nach dem Gesetz zwar Krankenhäuser besitzen dürfen, aber keine Apotheken: "Das Abholen von Medikamenten dürfte ja wohl viel heikler sein als zu operieren.

Wenn Investoren mit Hilfe von ausgebildetem Personal große Apotheken samt Internetversand aufbauen dürfen, hätte das viele Vorteile für die Kunden. Diesem Vorschlag widerspricht ein Zuhörer. Der lokale Apotheker wisse doch viel besser, was einem Patienten fehle als ein gesichtsloser Internethändler. Ein Argument, mit dem der Wettbewerbshüter naturgemäß wenig anfangen kann: Amazon weiß doch auch viel mehr über meine Lesegewohnheiten als mein lokaler Buchhändler."

Glücksdrache Yu Huan

2010-02-19T20:13:00.002+01:00

Griechenland

2010-02-19T19:03:00.008+01:00

Mensch Sorbas, Du großer Grieche - was ist bloß mit Deinem Land geschehen? Alexandros Stefanidis hat in der SZ sein Land seziert und kam zu den üblichen Ergebnissen Vetternwirtschaft, Korruption, Beamte (jeder vierte Grieche ist Beamter!) und Schwarzarbeit. Alleine Korruption ist schon ein Grund für helle Erregung nicht nur bei Transparency International. Sogar Ghana und Nigeria sind weniger korrupt als Griechenland. Es führt dazu, dass Korruption so normal ist, dass die Griechen dass Wort dafür sogar schon verniedlicht haben: Fakelaki. Das kommt vom griechischen Wort Fakelako und das wiederum steht für Briefumschlag. 1.600,- Euro Schmiergeld zahlt der DURCHSCHNITTLICHE Grieche im Jahr und wehe, er muss ins Krankenhaus. Dann wird es trotz Krankenkasse teuer, denn ohne üppiges Fakelaki keine menschenwürdige Behandlung.

Man kann sich streiten ob Konsequenz oder Ursache des griechischen Niedergangs, das eigentliche Problem - "TO PROBLHMA" -das ist das Problem des fehlenden Gemeinsinns. Gemeinsinn, man denkt bei der Regierungsform des Volkes "Demokratie" (Demos das Volk) doch gleich an Gemeinsinn. Die großen Namen Sokrates, Platon, Aristoteles, Hippokrates, etc - alles Egoisten? Nein, nur eher schon ein paar tausend Jahre tot und deswegen kann man sie wohl kaum für ihre missratenen Nachfolger verantwortlich machen. Stefanidis, frustriert aber noch nicht vollkommen demoralisiert, gibt eine Anekdote preis, die jeden Europäer, vermutlich auch die Türken als Anwärter auf einen Sitz in Brüssel, erschaudern lässt:

"Trotz jährlicher wiederkehrender Waldbrände existiert keine freiwillige Feuerwehr, die den Namen verdient. Und wenn doch, passiert das: 32 Löschfahrzeuge waren sie im vergangenen Sommer, eilten herbei von Thessaloniki, Athen zu retten. Die freiwillige Feuerwehr. Befehlshaber: Nikos Sachinidis, 57 Jahre alt, sechs Herzinfarkte. Sie brausten über die Autobahn, nein, wollten brausen. Hatten aber nicht mit der Maut gerechnet. Jedes Mal bremsen, bezahlen, 32-mal die Schranke hoch und runter, fahren, bremsen, bezahlen. Attika stand da schon in Flammen. "7259,- Euro Mautkosten" rechnet Nikos Sachinidis vor, "und genau fünfeinhalb Stunden Verspätung." Als die Freiwilligen die Feuerfront erreichten, sahen sie sich von zornigen Bürgern umringt. "Wo wart ihr? Wofür bezahlen wir Euch?" Man verwechselte Sie mit der Berufsfeuerwehr, beschimpfte und schlug sie. Am Ende hatten Sie 98.000 Euro aus eigener Tasche bezahlt. Das Finanzministerium bedauerte: Kein Geld in der Kasse. "Spinnen die?", fragt Sachinidis.

Ich bin schlicht sprachlosl von dieser Geschichte. Egal was ist, Griechenland ist schon unten: Waldbrandbekämpfung: versagt. Asylpolitik: versagt. Bildungs-, Gesundheits-, Renten-, Steuerpolitik: versagt."

Wirtschaftlich bringt die griechische Tragödie nicht alleine die Griechen unter Druck, sämtliche europäischen Staatsanleihen werden belastet und endlich hat auch der Euro wieder Grund für einen starken Abwertungsdruck gegenüber dem Dollar. Was auf den ersten Blick positiv für die exportorientierte deutsche Wirtschaft ist, bedeutet trotzdem höhere Zinskosten für uns alle, stärker belastete Staatshaushalten und weiteren Vertrauensverlust in die Politik. Die Wirtschaftswissenschaftlicher sind immer noch uneins darüber, welches Szenario für unsere Währung zu erwarten ist. Nach der klassischen Theorie müsste unsere Wirtschaft in die Inflation tendieren und Raten von über 5% aufweisen. Andere wie Paul Krugman fürchten eher eine dauerhafte Deflation a la Japon. Fakt ist, die klassische Theorie funktioniert in Zeiten von Derivaten und künstlicher Geldmenge Mz nicht mehr - die Notenbanken steuern die Geldmengen nicht, sie werden vom Markt gesteuert. Kommt aber die Inflation in Gang, dann wird Griechenland die Nagelprobe für den Euro: Wird die EZB in der Lage sein, die Zinssätze wieder zu erhöhen, wenn der politische Druck eigentlich die Entwertung seiner Schulden braucht? Wir wissen es alle nicht, noch hat der Euro nie solchen Druck aushalten müssen.

und auf Dauer schleicht sich mehr und mehr das Gespenst der Inflation ein, dass bald wie ein von der Leine gelassener Höllenhund Cerberus durch die Länder rasen wird.

Reincarnation

2010-02-14T10:19:00.002+01:00

Music for (long) Road Trips

2010-02-10T11:48:00.006+01:00

As you may know, the ability to think increases by 20-40% if you listen to great music in the background. Hereby you reward yourself immediately as man is trained just to do things if he is rewarded in one way or another. Listening to music is somehow a way to fool your brain and let the thinking flow. On long road trips, any kind of travel or whenever you have the time to think and want to think instead of meditating, you should listen to music. I made a list of albums which I would recommend anyone driving a car on long road trips. Instead of being bored, these Albums will stimulate your thinking in an incredible effective way - much better than you ever thought. Some of them r tough stuff, so it will take you a while to get into them, but then it will be even more effective. This list is not the final list, it's just a list of albums that I do know work on long trips:

Suzuki - Tosca; Shirley Bassey - The Remix Album - Diamonds are forever; Nils Petter Molvaer - Recoloured; Sade - Lovers Live; Vampire Weekend - Contra; Rockers HiFi - The Black Album; Squarepusher - Hello Everything; Trentemoller - The last resort; Propellerheads - DecksDrumsandRocknRoll; Public Enemy - Fear of a Black Planet; DJ CAM - DJ Kicks; Bullit - Lalo Schifrin - Original Soundtrack to the epic Steve McQueen movie, great sound when you drive! Dirty Harry - Lalo Schifrin - Original Soundtrack; Daft Punkt - Alive 2007; Orbital - Insides; Hans Zimmer - Dark Knight & Gladiator OST; Paul Oakenfold - Bunkka; Pink Floyd - Wish you where here; Kid Loco - DJ Kicks; Koop - Waltz for Koop; Kruder & Dorfmeister - the K&D Sessions; Calvin Harris - Ready for the Weekend; DJ Kicks - Terranova; all Brazilian Girls albums such as "Talk to la Bomb" or their debut "Brazilian Girls"; Björk - Homogenic; Herbie Hancock - The new Standard; Eels - Souljacker; Feist - Reminder; Nirvana - Nevermind; Metallica - Black Album; Rage against the Machine - Killing in the Name of; Rammstein - Albums (they are somehow all the same...); Audioslave - Audioslave; Prodigy - The Fat of the Land; Grace Jones - Island Life.

If your mood is down and somehow you feel more like crying, the following piece can help to comfort your soul again: Tosca - Suzuki; Massive Attack - Mezzanine; Massive Attack - 100th Window; Massive Attack - Blue Lines; J.S. Bach - Matthäuspassion with conductor Nicolaus Harnoncourt, J.S. Bach - Goldberg Variationen (Glenn Gould); United 93 - John Powell, etc.

Try them out - hope it works for you as well! And let me know which ones you prefer or which ones you can add to the list above. Cheers - BuZza!

Search On - Google's Super Bowl add

2010-02-09T09:49:00.000+01:00

Hank Paulsson

2010-02-09T09:20:00.005+01:00

Hank Paulson, ehemaliger Chef von Goldman Sachs und eine harte "Sau", war Finanzminister, als dass globale Finanzsystem kollabierte. Er fürchtete um das Überleben der globalen Finanzwirtschaft, bei der Rettung der US-Banken stand er selbst am Rande des Zusammenbruchs. Seine Memoiren geben einen erschreckenden Einblick in die dunkelsten Stunden der Wall Street und die dunkelsten Stunden eines Mannes am Abgrund, der als Finanzminister dass Ausmaß seines Handelns kaum verstand und den Kollaps des Finanzsystems am eigenen Körper erlebt hat, der in den Momenten der Panik und erdrückender Angst von seiner Frau Gebete zu hören bekam, Palin für dämlich hält und man höre und staune, als Republikaner große Stücke auf Obama hält. Mehr dazu im Spiegel.

Charaktere

2010-02-08T23:08:00.001+01:00

Helmut Kohl und Lothar de Maizière haben aus ihrer herzlichen Abneigung zueinander nie einen Hehl gemacht. Schon rein äußerlich verbindet sie wenig. Der eine ist ein Pfälzer Genussmensch von barocker Gestalt, der andere ein schmächtiger preußischer Asket. Der eine liebt blumige Anekdoten, der andere trockenen Sarkasmus. Gemeinsam ist ihnen eigentlich nur, dass sie beide Protagonisten der deutsch-deutschen Einigung sind.

Patton

2010-02-08T13:31:00.003+01:00

Jopie Heesters und der Tod

2010-02-08T09:00:00.001+01:00

Den Abend beschloss Rethel dann mit einem Witz, der im Hause Heesters kursiert: Jemand klopft an die Tür, es ist der Tod. ”Sie wissen, warum ich hier bin“, sagt er zu Jopie, der die Tür öffnet. Darauf Jopie: ”Simone, da ist jemand für dich.“

Reizfigur

2010-02-06T17:26:00.006+01:00

Im Schönen ihrer Haushaltszahlen waren die Griechen Meister - und offenbar hatten sie dabei Hilfe von echten Profis. Nach Informationen des Spiegel unterstützte die US-Bank Goldman Sachs den nun vor der Pleite stehenden Staat mit komplexen Finanztransaktionen. Ein weiteres Beispiel für die Geschäftspolitik von Goldman Sachs, die scheinbar nationale Souveränitäten unterlaufen und wahrlich solange es keine globalen Regelungen gibt, die nationale Rechtssysteme integrieren, nahezu ohne Schranken und erst recht moralische Grenzen ihr Geschäft machen. Es ist die Politik, die hier handeln muss - nicht Goldman Sachs, die müssen einfach nur Ihre Grenzen kennen. Wenn Sie gesetzte Grenzen überschreiten, dann sind Sie kriminell. Das ist bislang nur in bestimmten Ländern der Fall, über Landesgrenzen hinaus verwischt sich die Spur. Ein weiteres Beispiel ist die Diskussion über die DatenCD der deutschen Steuersünder: In der Schweiz ist der Bruch des Bankgeheimnisses ein schwerer wiegendes Vergehen als die Steuerhinterziehung in Deutschland. Bei Länder haben unterschiedliche Rechtssysteme. Nun versucht dass eine Land die Souveränität des anderen zu beschneiden - Konflikte sind so vorprogrammiert. Wenn aber jetzt Banken dabei überführt werden, dass sie in Deutschland also Menschen wissentlich zum Gesetzesbruch in Ihrem Heimatland verführt haben, um die Steuervorteile im anderen Land zu nutzen, dann ist dies nicht nur ohne Moral, sondern nach Völkerrecht tatsächlich kriminell. Der Beweis hierzu ist zu erbringen und die Politik müsste dann auch ihre nationalen Grenzen in der Regelung überwinden - solch eine Regelung kann nicht aus Brüssel, Washington oder Peking kommen - sie kann nur in der UNO beschlossen werden. Bei Goldman Sachs bitte das Kleingedruckte lesen: Goldman Sachs ist eine "globale" Investmentbank - nicht eine nationale Bank. Das ist eben der feine Unterschied zu nationalen Politikern, die sich jetzt Ihrer Ohnmacht über ärgern, dem ganzen Einhalt bieten zu können. Zufall, dass die Firmenfarben von Goldman Sachs die gleichen sind wie die von Griechenland? Ja natürlich, aber ein sehr amüsanter dazu.

Kotau

2010-02-05T14:26:00.000+01:00

Spleen United

2010-02-05T14:21:00.004+01:00

Among the groups that have heavy potential to rise to stardom and also make outstanding music I have identified the following recently: Vampire Weekend (already there), Spleen United (incredible live!), Hot Chip (still and again), Brazilian Girls (rising still, but slowly) and SirPaul (Objectified). Hey, did you know some allstars are back? Sade, Massive Attack and Gil Scott Heron (!) have released new albums - all at their best!

Das Beste oder Nichts

2010-02-04T01:08:00.003+01:00

5 Minute Management Course

2010-02-03T17:52:00.003+01:00

Here are 6 free vital management lessons you colleagues may pay thousands of dolllars at an executive MBA School - takes only 5 Minutes and you laugh your ass off:

Lesson 1

A man is getting into the shower just as his wife is finishing up her shower, when the doorbell rings. The wife quickly wraps herself in a towel and runs downstairs. When she opens the door, there stands Bob, the next-door neighbor. Before she says a word, Bob says, 'I'll give you $800 to drop that towel.' After thinking for a moment, the woman drops her towel and stands naked in front of Bob, after a few seconds, Bob hands her $800 and leaves. The woman wraps back up in the towel and goes back upstairs. When she gets to the bathroom, her husband asks, 'Who was that?' 'It was Bob the next door neighbor,' she replies. 'Great,' the husband says, 'did he say anything about the $800 he owes me?' Moral of the story: If you share critical information pertaining to credit and risk with your shareholders in time, you may be in a position to prevent avoidable exposure.

Lesson 2

A priest offered a Nun a lift. She got in and crossed her legs, forcing her gown to reveal a leg. The priest nearly had an accident. After controlling the car, he stealthily slid his hand up her leg. The nun said, 'Father, remember Psalm 129?' The priest removed his hand. But, changing gears, he let his hand slide up her leg again. The nun once again said, 'Father, remember Psalm 129?' The priest apologized 'Sorry sister but the flesh is weak..' Arriving at the convent, the nun sighed heavily and went on her way. On his arrival at the church, the priest rushed to look up Psalm 129. It said, 'Go forth and seek, further up, you will find glory.' Moral of the story: If you are not well informed in your job, you might miss a great opportunity.

Lesson 3

A sales rep, an administration clerk, and the manager are walking to lunch when they find an antique oil lamp. They rub it and a Genie comes out. The Genie says, 'I'll give each of you just one wish.' 'Me first! Me first!' says the admin clerk. 'I want to be in the Bahamas , driving a speedboat, without a care in the world.' Puff! She's gone. 'Me next! Me next!' says the sales rep. 'I want to be in Hawaii , relaxing on the beach with my personal masseuse, an endless supply of Pina Coladas and the love of my life.' Puff! He's gone. 'OK, you're up,' the Genie says to the manager. The manager says, 'I want those two back in the office after lunch.' Moral of the story: Always let your boss have the first say.

Lesson 4

An eagle was sitting on a tree resting, doing nothing. A small rabbit saw the eagle and asked him, 'Can I also sit like you and do nothing?' The eagle answered: 'Sure, why not.' So, the rabbit sat on the ground below the eagle and rested. All of a sudden, a fox appeared, jumped on the rabbit and ate it. Moral of the story: To be sitting and doing nothing, you must be sitting very, very high up.

Lesson 5

A turkey was chatting with a bull. 'I would love to be able to get to the top of that tree' sighed the turkey, 'but I haven't got the energy.' 'Well, why don't you nibble on some of my droppings?' replied the bull. They're packed with nutrients.' The turkey pecked at a lump of dung, and found it actually gave him enough strength to reach the lowest branch of the tree. The next day, after eating some more dung, he reached the second branch. Finally after a fourth night, the turkey was proudly perched at the top of the tree. He was promptly spotted by a farmer, who shot him out of the tree. Moral of the story: Bull Shit might get you to the top, but it won't keep you there...

Lesson 6

A little bird was flying south for the winter. It was so cold the bird froze and fell to the ground into a large field. While he was lying there, a cow came by and dropped some dung on him. As the frozen bird lay there in the pile of cow dung, he began to realize how warm he was. The dung was actually thawing him out! He lay there all warm and happy, and soon began to sing for joy. A passing cat heard the bird singing and came to investigate. Following the sound, the cat discovered the bird under the pile of cow dung, and promptly dug him out and ate him.

Morals of the story:

(1) Not everyone who shits on you is your enemy.

(2) Not everyone who gets you out of shit is your friend.

(3) And when you're in deep shit, it's best to keep your mouth shut!

THUS ENDS THE FIVE MINUTE MANAGEMENT COURSE Send this to your favorite bright, funny people you know and make their day! Cheers & thx to Jagger for the Lesson!

Google vs. Apple

2010-02-01T02:10:00.004+01:00

In the recent "ECONOMIST" edition, the authors quiet bluntly reveal why the business model of Apple simply has an incredible advantage to Google - if Apple is successful, content creators benefit. If Google is successful, content creators regularly loose. That's why I believe Apple may have better chances with a $400 device - they simply have less enemies than Google. If I am not completely wrong, the promise is rewarding: A functional, easy-to-use device that provides access to Music, Movies, Books and Magazines at HD-Quality to normal pricing and legal content availability on Top. The most impressive phrase on the Jobs presentation to me: 125 million credit cards stored, all ready to be charged with One-Click-Purchase....who is able to do this if not Apple? Google and Microsoft may have a lot of data - but Credit Cards to charge available upon their request - go Home! Read the full article here.

Totenmaske

2010-01-31T09:14:00.012+01:00

Niemals wieder haben Menschen eine vergleichbare Totenmaske angefertigt, die an die Kunstfertigkeit der Maske Tutanchamuns heranreichte. Ihre Hieroglyphen auf der vielmals unbekannten Rückseite besagen:

Sei gegrüßt Schöngesichtiger, Herr des Strahlenglanzes,den Ptah-Sokar fertigstellte und Anubis emporhob.Thot gab ihm Lobpreis, dem Schöngesichtigen unter den Göttern. Dein rechtes Auge ist die Abendbarke (Mesketet), dein linkes Auge ist die Morgenbarke (Mandjit). Deine Augenbrauen sind die Götterneunheit und dein Scheitel ist Anubis.Dein Hinterkopf ist Horus und Deine Locke ist Ptah-Sokar. (Du bist) vor Osiris, möge er (Dich) sehen,indem Du darin bist. Du weist ihm die schönen Wege, Du besiegst für ihn der Götterneunheit im großen Fürstenhaus in Heliopolis. Und er nahm die Krone in Gegenwart von Horus,Es ist der Osiris-König (Neb-Cheperu-Ra)|, der Gerechtfertigte, dem Leben gegeben sei wie Ra.

Die Maske ist aus getriebenem Gold gefertigt und geschmückt mit geschnittenen Steinen aus Feldspat, Lapislazuli und türkisfarbenem Glas. Sie bedeckte Kopf, Hals und Brust der Mumie. Auf Tausenden Fotos und Postern scheinen die großen, kajalumschwärzten Augen des jungen Königs in die Ewigkeit zu blicken. Gemeinsam mit der Büste der Nofretete – eine Frau seines Vaters Echnaton – wandelte sich das Gesicht des Pharaos, sein Abbild auf der goldenen Maske, zu einer Ikone. Sie wurde im kollektiven Gedächnis der Menschheit zu Ägyptens goldenem Gesicht.

Apple Evangelium

2010-01-29T10:11:00.008+01:00

Ich habe die deutschen Journalisten satt. Wer zwingt sie eigentlich zu einer Haltung, die immer kritisch und skeptisch wie Unrat ahnend daherkommt? Das sprichwörtliche "Haar in der Suppe" wird immer gefunden. Spricht hier ein Apple-Apologet?! Ja, aber sicher ein kritischer, der weiß, dass auch Apple noch nicht der Weisheit letzter Schluss ist. Aber genauso wie Braun mal die besten Gerät für Unterhaltungselektronik in Deutschland herstellte, so verändert gerade Apple das Leben der meisten "Early Adopters". Und deswegen ist es auch nicht irrelevant, sich das iPad von Apple genauer anzuschauen und den grundsätzlichen Unterschied zu seinen Konkurrenten, von Google, Microsoft bis Nokia.

Jochen Magnus schreibt im Blog der Rheinzeitung über das iPad und erklärt technisch auch für Laien, was technisch Sache ist. Das Mac Betriebssystem ist in seiner Basis Unix. Und Unix, dass weiß jeder Ingenieur, ist immer noch dass vermutlich leistungsfähigste Betriebssystem. Was Unix fehlte, weil es ein Produkt der Wissenschaft für die Wissenschaft war, war eine Benutzeroberfläche, die jeder Konsument verstand und die sehr intuitiv ist (Cocoa). Die "klaute" sich Apple vor vielen Jahren vom "reichen Nachbarn" Xerox - das Graphical User Interface. Microsoft "klaute" es dann genauso und brachte es in Windows. Aber besonders innovativ war Microsoft dabei nicht, Ideen wie der Papierkorb und die Menüstruktur klaute man sich gerne wiederum von Apple. Das iPad nutzt nicht nur diese Benutzeroberfläche, sondern "schenkt" uns eine neue Form der Bedienung. Es war ein großer Schritt zur Maus, aber es ist ein noch größerer Schritt zum TouchPad. Jeder, der ein iPhone bedient hat, weiß sofort, dass die Konkurrenz hier einfach immer noch das nachsehen hat - auch Android sieht da alt aus, eher wie eine kleine Vista Kopie.

Die Benutzeroberfläche ist die Schnittstelle Mensch-Maschine. Und gerade hier entscheidet sich, für wen ein Produkt bestimmt ist. Und scheinbar denkt niemand mehr an den individuellen Mensch als Nutzer als Steve Jobs. Linux ist toll, aber eben ja genauso wie Apple im Kern ein Unix-Derivat. Nur hat das Mac OS einfach dass, was Linux fehlt: eine funktionierende Benutzeroberfläche. Stattdessen kopieren die meisten Linux-Anbieter auch noch die Kopie der Kopie, eben Windows. Das ist für viele Nutzer weniger Umgewöhnung von Windows auf Linux, natürlich braucht man etwa 1 Monat intensiver Arbeit und muss man auch lernen, wie das Apple OS funktioniert. Aber hey, was sind vielleicht 1 Monat Zeit der Umgewöhnung gegen jahrelangen Frust mit etwas, was man nie verstanden hat? Am besten haben es ausgerechnet diejenigen, die es noch nie konnten: unsere Eltern und Großeltern wie Kinder. Für Sie ist alles, was man auf dem Mac macht, intuitiv. Probleme haben eigentlich nur die Windows-Hardcore-Nutzer, deren Hirn auf der Platine schon weichgekocht wurde. Ich war so einer, hab Spotlight erst nicht verstanden bis ich bspw. merkte, dass die Menüstruktur in DOS eigentlich nur was für Buchhalter ist. Jetzt "schmeiß" ich die Daten in ihren Container und finde sie trotzdem immer wieder. Versuchen Sie dass mal auf Windows Vista oder 7 - es funktioniert nicht halb so gut.

Ich kenne persönlich wenige Menschen, die sich nach Windows 3.1 noch die Registry und DLL-Katastrophen gerne angetan haben. Exe-Dateien sind Neutronenbomben auf jedem Rechner, Viren auf dem Mac quasi unbekannt (amüsanterweise meist in Microsoft Produkten, die auf dem Apple laufen wie eben Office). Damals war es die Zeit der großen Leiden - alle stöhnten, denn es gab ja keine wahre Alternative zu den proprietären Standards wie insbesondere Microsoft Office. Jeder hatte Angst davor, dass eine Excel- und Word-Ungetüme auf einem neuen System nicht mehr laufen würden. Oder gar die Outlook-Pst Datei! Zwar hatten auch Windows User irgendwann gemerkt, dass man einmal archivierte Pst-Files gar nicth als Backup brauchen kann, sondern Outlook per se gar kein Backup kann. Wenn man dann aber mal gezeigt kriegt, wie einfach das portieren von Daten und Nutzerinfos auf den Mac ist, dann verlieren die meisten wohl ihre unbegründete Angst. Alles läuft auf dem Mac, was auch auf Windows lief. Gab es eigentlich sonst noch einen zwingenden Grund, dass man auf Windows setzte? SAP? Alles vorbei, laufen heute alle webbasiert. Photoshop? Läuft nirgendwo besser als auf Mac. Media Player? iTunes mal ausprobieren und genießen, wie wunderbar sie mit der Hardware zusammenspielt. Spätestens seit es Google Apps gibt oder eben Mac Office voll kompatibel ist, gibt es wahrlich wenige Gründe, die für Windows sprechen. Ok, billigere Hardware - die ist aber auch oft entsprechend (schon mal einen Vaio oder Acer in Rauch aufgehen sehen? Ich schon, ich hatte das Vergnügen!). Ein leistungsfähiger Apple Rechner ist meist nicht teurer oder biliger, als vergleichbare Qualität bei anderen. Für 400 Euro kriegt man halt ein wackeliges Netbook, aber kein MacBook. Aber jetzt ein iPad und das ist für viele Nutzer vermutlich genau das Richtige.

Meine Eltern, eher die Generation die den elektronischen Anschluss verpasst haben, haben sich ja nie per se über Computer geärgert. Sie taten es und meinten eigentlich Windows. Denn den Segen des Internet oder der Textverarbeitung hatten auch sie schnell begriffen. Gestern erst mußte ich das drahtlose Netzwerk meiner Mutter reparieren, ein Toshiba mit XP OS. Windows stellte sich immer wieder nach dem Reboot auf den schwächeren Sender ein, statt den besseren zu nehmen, das WLAN war unnötig langsam. Also mußte irgendwas in den Netzwerkeinstellungen von Windows verändert werden - sowas schon mal der eigenen Mutter telefonisch erklärt? Es bringt einen dem Wahnsinn nahe, denn erstens funktioniert es am Ende oft doch nicht und noch schlimmer ist, wie völlig gegen jede Intuition Windows zusammengeklumpt ist. Ich gebe es zu, dass Rechner für eine ganze Generation ein Buch mit sieben Siegeln war, lag einerseits an unserer Unfähigkeit den Wahnsinn in Ruhe zu erklären. Aber auch daran, dass man mit Vernunft und Ruhe aus Wahnsinn keine Vernunft machen konnte.

Nicht über Computer hat man sich geärgert, sondern schlampig ausgelegte und frisierte DOS-Programme, die nie das alles können sollten, was Bill meinte, nämlich plattformübergreifend auf jeder IBM-Kompatiblen Hardware zu laufen. Es ist einfach für jeden Entwickler aber nichts besser, als Soft- und Hardware zusammen zu entwickeln, denn so hat man die Garantie, dass es funktioniert. Man kann ja einfach alles testen. Bei Windows kann ein Programmier nie, auch mit der besten Simulation, alle Hardware testen, die für IBM-Kompatible entwickelt wird. Windows-Programmierer haben den totalen Tester-Alptraum: Wer kann schon garantieren, ob die neue Version auf allen kompatiblen Hardware-Geräten auch läuft? Es ist quasi systeminhärent, dass es zu Fehlern kommen muss. Qualitätssicherung geht bei Microsoft nur indirekt über Druck: Dass man den neuen Rechner einfach nicht lizensiert. Dadurch wird das System aber nicht besser, sondern eventuell nur vom Markt gezogen - ist natürlich selten der Fall.

Manchmal frage ich mich, woher dieser Frust kommt, wenn es um Apple geht: Ist es Neid, sind es die eigenen kognitiven Dissonanzen, weil man vor kurzem noch für viel Geld auf Nokia, Sony oder Acer gesetzt hat? Das Haar in der Suppe zu finden, wie bei vielen Kommentatoren (z.B. Spiegel), geht mal wieder wie so oft an der Sache vorbei. Es ist auch im Kapitalismus ok, den Konsumenten Produkte zu empfehlen, die ihnen nützen, statt ihre Zeit zu verschwenden. Schleichwerbung sei dass dann, also weiter nach negativen Punkten suchen, irgendwann hat man sie alle. Der User, so scheinen mir die Linux und MS 7 Apologeten zu höhnen, ist einfach nur zu doof für Ihre Software. Zu Doof? Wer ist denn zu doof die Software so zu machen, dass jeder damit umgehen kann!?! Die Kunst ist ja wohl vermutlich eher darin begraben, dass man ein System so oft verbessert, bis es auf das wesentliche reduziert wurde. Und nicht halbfertige Software zum User zu werfen und dann Patches und Updates nachzureichen. Mein Vista SZ-Vaio (übrigens teurer als mein MacBookPro 17) hatte es tatsächlich geschafft, mich zwei Wochen lang verrückt damit zu machen, weil immer ein Treiber aus dem System verschwand. Der für die Videokamera, deren Bild auch noch mässig war. Am Ende kam heraus, dass mein "Vista-Ready" Notebook leider keinen kompatiblen Treiber für Vista hatte. Also war das Downgrade auf XP die einzige Rettung (wie verrückt ist das eigentlich?). Nach 2 Jahren ist dann übrigens der Mainboard-Netzstecker gebrochen, so dass Sony für die Reparatur 900 Euro haben wollte oder 19 Euro für die Verschrottung - letzteres wünsche ich der ganzen Sony-Notebook Sparte.

Ein weiterer, guter Grund der für die Jungs aus Cupertino spricht: Sie schätzen Künstler, Kreative und Autoren sehr. Deswegen gibt es bei Apple auch nichts umsonst, es sei denn, die Autoren geben gratis heraus. Der Autor bestimmt sogar den Preis - wo gibt es denn sowas?!? Jeder darf bestimmen, für welchen Preis er seine Produkte in den Markt bringt, obwohl er ja virtuell im Laden eines anderen steht. Google, unser neuer Big Brother, ist das Copyright ein Graus, er stellt einfach alles umsonst ins Netz und schert sich um Copyrights einen "Dreck". Das soll Freiheit sein? Jeder Künstler, der mit dieser Freiheit seine Kartoffeln bei Aldi bezahlen will, wird merken, dass das Google Prinzip nur für die funktioniert, die den Preis von allem kennen, aber den Wert von nichts. Musik und Filme kostenlos kann nicht funktionieren für diejenigen, die sie überhaupt erst verfügbar machen. Google macht sich dadurch nicht ohne Grund jede Menge Feinde, während Apple die Musik- und Filmindustrie erst radikal verändert hat und nun wesentlich zu Ihrer Gesundung beigetragen hat. Bei Büchern wird die Veränderung anders, aber ähnlich stark sein. Ich wünsche mir bald Zeitungsabos für das iPad im iTunes Store - warum soll ich die Umwelt auch mit Papier unnötig belasten, wenn ich die Zeitung am Ende wegwerfe? Bei Büchern wird das iPad eher die Ergänzung für unterwegs sein, als das Papierbuch völlig zu ersetzen. Gerade für wissenschaftliche Bücher kann aber die Arbeit enorm erleichtert werden - ein Lehrbuch, dass animiert ist und Videos enthält, das kann unser Lernen stark verbessern und auch noch vergnüglicher machen. Google lebt vom "Brainfuck" - alles mit Werbung finanzieren, bis sich die Werbung festgesetzt hat. Das kann in der Tat nützlich sein, aber genauso völlig unnütz. Solange Google keine "wirklichen" Einnahmen hat, sondern von Werbung lebt, werden Sie immer Feinde haben - das ist was anderes, als Wettbewerber zu haben.

Ist es eigentlich Zufall, dass in Deutschland die Kommentare zum iPad durchweg negativ waren und in den USA eher zu euphorisch? Eines wäre sicher schön: Wenn wir in Europa eine ähnlich wirtschaftlich starke Firma wie Apple hätten. Darauf kann man nämlich zu recht nur neidisch sein, die Gemeinde von Cupertino ersäuft förmlich in Steuereinnahmen. Spätestens da wird auch die Politik nur noch neidisch. Viele Firmen aber können von Apple lernen: Dass es nicht nur um Software, nicht nur um Hardware geht, sondern am Ende immer um ein unschlagbares Business Modell, dass sich um eine Person konzentriert: den User (und Steve natürlich).

P.S. Hat überhaupt keiner gemerkt, dass das iPad endlich im SDK die Entwicklung von nativen iP-Programmen außerhalb von WiFi ermöglicht?!? Das heißt, telefonieren geht natürlich mit dem Programm via App und zwar nicht nur zu Hause, sondern via UMTS überall. Mit Bluetooth Headset und dem iPad in der Tasche ist das sogar ein kleiner iPhone Ersatz - wenn es denn sein muss. Nächstes Jahr gibt's dann noch die Kamera - dann kann man auch im Bett die Videotelefonie machen. Kein Mensch wird das iPad brauchen - aber viele werden es sicher nie mehr missen wollen.

Juice

2010-01-28T19:35:00.003+01:00

Can Food heal? Well, I don't believe that is exactly true in the exact wording put forward, but food as much as pharmaceuticals can support the immune system fighting a disease and improve the overall nutrition drastically. It may not be true that "natural" means actually healthier, since processing food is a mastery that we took thousands of years to get it done properly. However, these foods can undoubtedly an impact on your body and maybe these recipes linked here really help when it ails you (my tip: if you have stomach pain, put some ginger in it but not too much - it's otherwise too spicy!). So we do need juice mainly because livers and other internal organs are stressed to the max from pollution, artificial ingredients, impure water, drugs and pesticides. So these ingredients could help do the following:

1. Liver cleanser: beets, parsley, carrots, celery 2 Blood purifier: carrots, parsley, broccoli sprouts 3. Preventer: carrots, kale, broccoli stems and florets, garlic clove, kale 4. Skin and blood vessel booster: strawberries, oranges, apples, pomegranates 5. Heart happy: grapes (organic and with seeds), pepper, guava, pineapple

Pommesbude de Luxe

2010-01-28T19:33:00.000+01:00

Corporate Citizenship & Haiti

2010-01-28T19:07:00.004+01:00

Unternehmen, insbesondere juristische Personen mit beschränkter Haftung, wollen gute Mitbürger sein. Sagen Sie und sprechen von Corporate Citizenship. Da Unternehmen mehr Ressourcen akkumulieren als manche kommunalen Einrichtungen, werden soziale Aufgaben übernommen auf Kosten der Unternehmen statt durch hierfür gegründete öffentliche Einrichtungen. Dies hat auch positive Auswirkungen auf ihre öffentliche Reputation, sprich Image. Ist diese Konstruktion sinnvoll oder spielen wir mit dem Feuer?

Als es um Haiti ging, waren aber auch internationale Unternehmen keine selbstlosen Helfer. Sie hielten sich mit Hilfe sehr stark zurück, ansonsten bewiesen sie ihre eigene Logik: Helfen dort, wo Kunden und Handel sind, nicht dort, wo Hilfe gebraucht wird. Unternehmen wie VW oder Daimler waren bspw. am 11. September 2001 sehr spendabel, 28 Mal mehr als sie heute für Haiti spenden (250.000 Euro). Auch Siemens und andere Unternehmen halten sich sehr zurück. Bei VW beispielsweise hält man jede Diskussion über die Spendenhöhe für verfehlt: "Jede Spende hilft, da gibt es keinen qualitativen Unterschied." sagte ein VW-Sprecher. Das sehe ich nicht so: Wenn Unternehmen Ihre Corporate Citizenship ernst nehmen wollen, dann müssen Sie Verantwortung im Rahmen Ihrer Möglichkeiten ziehen. Nicht im Rahmen des möglichen Imageeffektes. Sonst zeigt es nur den kühl-kalkulierenden Mechanismus hinter der Fassade dieses verrücktesten aller Buzzwords, denn wir kann jemand mit beschränkter Haftung jemals volle Verantwortung für seine Handlung übernehmen? Diese j uristische Fehlkonstruktion gehört so oder so auf Dauer beseitigt, denn sie macht juristische Personen zu schizophrenen Mitbürgern, denen leider der Profit über Ihre Veranwortung für die Gesellschaft insgesamt geht - erst recht die Natur übrigens.

Dieter Rams - Designer

2010-01-28T15:11:00.004+01:00

Dieter Rams 10 ewige Thesen über "gutes Design":

Gutes Design ist innovativ.
Gutes Design macht ein Produkt brauchbar.
Gutes Design ist ästhetisches Design.
Gutes Design macht ein Produkt verständlich.
Gutes Design ist ehrlich.
Gutes Design ist unaufdringlich.
Gutes Design ist langlebig.
Gutes Design ist konsequent bis ins letzte Detail.
Gutes Design ist umweltfreundlich.
Gutes Design ist sowenig Design wie möglich.

Kurz: Weniger, aber besser.

Angst

2010-01-28T12:41:00.002+01:00

Eines der beständigsten und immer wiederkehrenden Gefühle in unserem Leben ist die Angst. Sie ist eine der essentiellsten wie nützlichen Gefühle, aber sie kann eben auch großen Schaden anrichten und uns unnötig blockieren. Wie man mit der Angst besser leben kann, steht in diesem Artikel der NEON, der auf den ersten Blick vielleicht salopp scheint, aber viel fundierter ist als man zunächst denkt.

Eat less Flesh

2010-01-28T00:07:00.000+01:00

Cats and Dogs

2010-01-27T15:41:00.002+01:00

Are you a cat person or a dog person? If you know that, what may it reveal about your character? The findings show dog people were generally about 15 percent more extroverted, 13 percent more agreeable, and 11 percent more conscientious than cat people, who were generally about 12 percent more neurotic and 11 percent more open than their canine-loving counterparts. More about this in this preannouncement of an interesting study.

Leopardseal

2010-01-22T14:19:00.000+01:00

Metcalfe's Law: Nice Guys outperform Assholes

2010-01-21T15:00:00.003+01:00

Why do the Nice Guys in longterm always outperform the Assholes of this planet by far? Remember Metcalfe's Law of networks? Well, only somebody that can build up an effective network can increase his efficiency long-term - Assholes struggle to do so and must invest much more energy and means to compete, usually they fail. Here is the scientific, but still entertaining proof.

Childhood Dreams

2010-01-21T14:59:00.000+01:00

Disney's Org Chart

2010-01-21T12:31:00.003+01:00

This org chart is perfectly designed around the content production, not simply hierarchy and you can understand within seconds, what Disney is all about: Telling great stories with all available means. Pixar today is probably closest successor to these procedures. One thing is clear after all non-hierarchy approach: Walt is the boss.

Walt Disney Imagineering Principles - Blue Sky Speculation

2010-01-21T10:39:00.005+01:00

Walt Disney Imagineering, founded by Walt Disney, are the guys (and gals) that create Walt Disney Themeparks - surely a creative bunch that has a lot of skills to realize their ideas. What makes them so successful?

Imagineers are governed by a few key principles when developing new concepts and improving existing attractions. Often new concepts and improvements are created to fulfill specific needs. Many ingenious solutions to problems are Imagineered in this way, such as the ride vehicle of the attraction Soarin' Over California. The Imagineers knew they wanted guests to experience the sensation of flight, but weren’t sure how to accomplish the task of loading the people on to a ride vehicle in a cost effective manner where everyone had an optimum viewing position. One day, an Imagineer found an Erector set in his attic, and with this old childhood toy, he was able to envision and design a ride vehicle that would effectively simulate hang gliding. Imagineers are also known returning to ideas for attractions and shows that, for whatever reason, never came to fruition. These ideas are often reworked and appear in a different form – like The Museum of the Weird, a proposed walk-through wax museum that eventually became The Haunted Mansion.

Finally, there is the principle of “blue sky speculation,” a process where Imagineers generate ideas with no limitations – the sky’s the limit, so to speak. The custom at Imagineering has been to start the creative process with what is referred to as “eyewash” – the boldest, wildest, best idea one can come up with, presented in absolutely convincing detail. Many Imagineers consider this to be the true beginning of the design process and operate under the notion that if it can be dreamt, it can be built. Imagineers are always seeking to improve upon their work – what Disney called “plussing.” He firmly believed that “Disneyland will never be completed as long as there’s imagination left in the world,” meaning there is always room for innovation and improvement.

Space Shuttle

2010-01-21T10:37:00.002+01:00

Demokratiezweifel

2010-01-18T16:20:00.005+01:00

Der Spiege l hat 7 Gründe gesammelt, warum Klimaforscher an der Demokratie zu verzweifeln drohen und offenbaren gleichzeitig ein unausreichendes Verständnis von demokratischen Prozessen:

Erstens: Die Robustheit der wissenschaftlichen Erkenntnisse zur Klimaerwärmung und der Konsens in der Fachgemeinde haben sich in den vergangenen Jahren nicht nur erhöht. Auch die Zahl der Untersuchungen aus jüngster Zeit, die weitaus dramatischere und länger andauernde Folgen der Erwärmung als bisher angenommen prognostizieren, hat zugenommen. Wie ist es aber möglich, so hört man immer öfter, dass diese zuverlässigen Erkenntnisse einfach keine nachhaltigen und wirksamen Konsequenzen für das Handeln der Gesellschaften haben? Wie ist es möglich, dass die Politik den daraus sich ergebenden dringenden Handlungsbedarf nicht in Taten umsetzt?

Zweitens: Der Erfolg der bisher dominanten Klimapolitik ist ausgeblieben. Ergebnis der gegenwärtigen weltweiten Rezession ist eine nicht beabsichtigte Reduktion des Anstiegs des CO2-Ausstoßes. Die weltweiten Reaktionen auf die Wirtschaftkrise zeigen aber sehr deutlich, das keine Regierung die Minderung des Wohlstandswachstums als Königsweg zur Emissionsbekämpfung ansieht. Im Gegenteil: Alle in Gang gesetzten Maßnahmen zielen auf eine Ankurbelung des Wirtschaftswachstums ab. Mit dem Anspringen der Konjunktur werden aber auch die Emissionen wieder steigen.

Drittens: Die Diskussion der Optionen für eine zukünftige Politik geht offenbar davon aus, dass die bisher verfehlte Klimapolitik nur effektiver und rationaler gestaltet werden müsse: Alle Staaten müssten versuchen, konkrete, aber weitaus umfassendere Ziele zur Emissionsreduktion zu vereinbaren. Nur ein "Super-Kyoto" könne uns noch helfen. Wie das aber durchgesetzt werden soll, verfängt sich im Nebel allgemeiner Absichtserklärungen und schärft die Skepsis der Forscher. Aus der Summe dieser Überlegungen entsteht der Eindruck, dass die Demokratie für dieses Problem nicht geeignet sei und die langsamen Verfahren zur Durchsetzung wissenschaftlicher Erkenntnisse uns in ungeahnte Gefahren stürzten. Das demokratische System zum Ausgleich von Interessen müsse angesichts einer alles überschattenden Gefahr versagen.

Viertens: Spekulationen über eine lästige, gescheiterte Demokratie, die Erkenntnisse nicht zeitnah in Handeln umsetzt, kommen in der Regel von Wissenschaftlern, die sich bisher kaum einen Namen auf dem Gebiet der Politik- oder Kulturwissenschaften gemacht haben.

Fünftens: In der argumentativen Architektur der ungeduldigen Demokratiekritiker kommt es zu einer unangemessenen Verschmelzung von Natur und Gesellschaft. Die Unsicherheiten, die die Naturwissenschaft aus dem Wissen über die Naturprozesse beseitigt hat, werden auch für die gesellschaftliche Seite des Lebens für vernachlässigbar erklärt. Es wird betont, wir wüssten, was zu tun sei - in Bezug auf die Natur ebenso wie auf die Gesellschaft. Die für die Gesellschaft konstitutiven Unsicherheiten werden daher als elementare Handlungshindernisse wahrgenommen, die so schnell wie möglich - natürlich durch einen Top-down-Ansatz - beseitigt werden müssten.

Sechstens: Der Diskurs der Ungeduldigen privilegiert hegemonische Akteure wie zum Beispiel Weltmächte, Staaten, transnationale Organisationen und multinationale Konzerne. Partizipative Strategien sind selten, die Senkung der CO2-Emissionen hat Vorrang vor der Anpassung an die Folgen des Klimawandels. Globale Erkenntnisse triumphieren über lokales Handeln.

Siebtens drückt sich in der wachsenden Ungeduld prominenter Klimaforscher eine unausgesprochene Vereinnahmung populärer, globaler Gesellschaftstheorien aus. Wir denken in diesem Zusammenhang insbesondere an Jared Diamonds Thesen zum Schicksal menschlicher Gesellschaften. Diamond argumentiert, dass Gesellschaften nur eine Überlebenschance hätten, wenn sie auf eine nicht-nachhaltige Lebensweise verzichteten.

Gates Business Model

2010-01-18T15:20:00.006+01:00

We need to know what he does not know what he needs. If we know what he needs, we can make him want it and make sure, that it's only us that know what he really needs. That way we are successful in business with Microsoft. You survive, because People need you. And then they have nowwhere else to go. (Bill Gates according to the Movie "Pirates of the Silicon Valley")

Wolpertinger

2010-01-18T12:30:00.002+01:00

Manager

2010-01-18T10:54:00.004+01:00

Was sind die 5 wichtigsten Aufgaben eines Managers? Fredmund Malik hat es beantwortet:

1. Für Ziele sorgen

Ohne Ziele gibt es kein Management. Ich sage ausdrücklich „für Ziele sorgen“ und nicht „Ziele vereinbaren“ oder „Ziele vorgeben“. Ob man sie vereinbart (wofür vieles spricht) oder sie vorgibt, hängt von der Situation ab. Die Aufgabe als solche besteht darin, dafür zu sorgen, dass man überhaupt Ziele hat, und zwar klare und präzise. 2. Organisieren

Führungskräfte müssen ihre Bereiche selbst organisieren, sowohl die Strukturen als auch die Prozesse. Ob sie sich dabei von Fachleuten helfen lassen, ist zweitrangig. Es bleibt aber ihre Aufgabe, für eine vernünftige, funktionierende Organisation zu sorgen, und sie tragen die Verantwortung dafür. 3. Entscheiden

Wer entscheidet, ist eine Führungskraft – ganz unabhängig von Rang und Status; und wer nicht entscheidet, ist keine Führungskraft. Entscheiden ist zwar nicht die einzige Managementaufgabe; es ist aber doch die kritische Aufgabe. In der Entscheidung kommt alles zusammen und wird gewissermaßen „auf den Punkt gebracht“. 4. Kontrollieren

Kontrollieren gehört zu den elementaren Aufgaben der Führung. Man hat nur die Wahl zwischen verschiedenen Arten der Kontrolle. Über die Notwendigkeit von Kontrolle als solcher sollte es keine Diskussion geben. Grundlage der Kontrolle sind Messen und Beurteilen. Wo immer man messen kann, sollte man das tun. Aber man muss berücksichtigen, dass das im engeren Sinne nicht immer möglich ist. Daher gehören auch das Urteilen und Beurteilen zur Aufgabe der Kontrolle. 5. Menschen fördern und entwickeln

Die Förderung von Menschen muss die oberste Priorität haben – nicht zuletzt deshalb, weil die meisten Führungskräfte sich mit dieser Aufgabe schwerer tun als mit den anderen. Förderung und Entwicklung von Menschen sind nicht identisch mit Motivation. Menschen zu entwickeln heißt vor allem, sie nicht ändern zu wollen, sondern sie so zu nehmen, wie sie sind, und daraus das Beste zu machen. Es heißt, ihre Stärken zu nutzen und ihre Schwächen bedeutungslos zu machen – dadurch, dass man sie dort einsetzt, wo ihre Schwächen keine Rolle spielen.

Merke: Es heißt weder, alles selber machen noch alles für sich abzocken! Aus: Fredmund Malik: Führen Leisten Leben. Wirksames Management für eine neue Zeit. Wilhelm Heyne Verlag München 2005

Objectified

2010-01-18T09:57:00.000+01:00

Haiti

2010-01-16T17:45:00.001+01:00

(Aus Spiegel Online, 16.01.10) Port-au-Prince - Es ist ein makaberes Schauspiel: Alle paar Minuten kommt ein Pick-up angefahren, entlädt eine, zwei oder mehrere Leichen, und fährt sofort wieder ab. Helfer werfen die leblosen Körper in ein Massengrab.

Die Grube haben sie ausgehoben, um die zahllosen, zum Teil schon verwesenden Erdbebenopfer Haitis schnell von der Straße wegzubekommen."Wir haben jeden Respekt vor den Toten verloren", sagt Mezen Dieu Justi, einer der Helfer. Die Umstehenden können nur schwer die Tränen zurückhalten - und den Brechreiz.

Vorübergehende verlieren bei dem furchtbaren Anblick die Fassung, manche geraten außer sich, wenn sie in dem Gewirr von Leichen einen Angehörigen erspähen. "Das ist mein Vater, mein geliebter Vater", schreit eine junge Frau, bevor sie das Bewusstsein verliert.Eine andere Frau steigt wie besessen in das Massengrab hinab, ohne irgendeinen Schutz, ohne erkennbaren Grund. Sie sagt, dass sie sich zwischen den Toten sicherer fühle als zwischen den Lebenden. "Sie hat den Verstand verloren. Der Tod macht uns verrückt", sagt ein Mann.

Food Carvings

2010-01-16T15:56:00.003+01:00

A must see website! This is funny and creative - Mama said, don't play with food, well, this is more like art...

Abwrackprämie

2010-01-15T15:52:00.001+01:00

How and when to drink how much coffee

2010-01-13T17:43:00.002+01:00

How much coffee do you need for the right kick? How much is too much at what time? How to NOT overdose or be "underdosed" with coffee or espresso is told by this great article from Ben Paynter.

Demeter

2010-01-13T12:19:00.004+01:00

Das älteste Biosiegel, es wurde bereits 1928 eingeführt vom Demeter-Verband, der nach den „biologisch-dynamischen“ Grundsätzen der Antroposophen arbeitet. Etwa 1350 Landwirte arbeiten in Deutschland nach den Demeter-Grundsätzen, die zum Teil weit über die gesetzlichen Vorgaben hinausgehen. Sie besagen unter anderem: Der landwirtschaftliche Betrieb muss ein in sich geschlossener Organismus sein, Futter und Dünger müssen Demeter- Grundsätzen genügen. „Kosmische Rhythmen“ wie die Einwirkungen der Mondes und der Planeten werden bei Pflanzenbau und Tierhaltung berücksichtigt, eigene biologische Präparate kommen zum Einsatz. Für die Umstellung von konventioneller auf ökologische Landwirtschaft gelten zum Teil wesentlich längere Fristen als nach EU-Verordnung.

Sabina Sciubba

2010-01-11T12:49:00.003+01:00

An interview with the gorgeous diva Sabina Sciubba on the NYT Website - heard, that she is mother of a baby now and is pausing a bit - congrats Sabina and hear from you soon I hope!

Move your Money

2010-01-10T12:54:00.001+01:00

Moral der Putzerfische

2010-01-10T12:41:00.006+01:00

(aus SZ 08.01.10, S. 16.) "Putzerfische leben von Körperpflege. Andere Meeresbewohner kommen als Kunden zu Ihnen, um sich Parasiten vom Körper, von den Flossen und aus dem Maul fressen zu lassen. Am besten läuft das Geschäft als Familienbetrieb, bei dem je ein Männchen und ein Weibchen die Kundschaft gleichzeitig bedienen. Die Kunden schwimmen dort oft Schlange; sie scheinen zu wissen, dass der Service besser ist. Die Verhaltensbiologen Nichola Raihani und Redouan Bshary haben nun herausgefunden, dass die Pflegefische im Paarverbund Ihre Kunden schonender behandeln. Der Grund: Das Männchen bestraft sein Weibchen, wenn dieses sich einen Bissen aus der leckeren Schleimschicht des Klienten genehmigt, statt brav nur Parasiten abzuraspeln (Science, Bd. 327, S.171, 2010).

Eigentlich schmeckt Putzerfischen nämlich das Gewebe ihrer Kunden besser als deren Parasiten. Allerdings riskieren sie, durch zu viele Bisse die Kundschaft zu vergraulen. Die Forscher haben nun beobachtet, dass männliche Putzerfische das kleinere Weibchen aggressiv herumjagen, wenn es einen Kunden gebissen und vergrätzt hat. Nach einer solchen Bestrafungsaktion beherrscht sich das Weibchen beim nächsten Kunden. Davon profitiert vor allem das Männchen, da der Kunde länger bleibt, sodass es selbst öfter mal ein Stück aus ihm herausbeissen kann; beide Putzerfische können außerdem mehr Parasiten fressen."

Daraus kann man aus Sicht der Verhaltensbiologen einiges über den Menschen lernen. Angeblich geht es dabei nicht um archaisch-patriarchalisches Bestrafungsverhalten der Männchen, die Ihre Weibchen schikanieren und so immer die leckersten Brocken bekommen. Nein, beim Menschen gebe es andauernd Situationen, bei dem eine Person A eine Person B betrügt und eine auf den ersten Blick unbeteiligte Person C eingreift. "Verhaltensbiologen können sich nicht recht erklären, wie ein solches Verhalten sich im Laufe der Evolution durchsetzen konnte, da es keinen unmittelbaren Vorteil bringt. "Unsere Experimente mit den Putzerfischen zeigen, dass scheinbar selbstlose Rächer durchaus aus egoistischen Gründen handeln kann", sagt Bshary. Auf Menschen übertragen könnte Person C insgeheim vermeiden wollen, selber Opfer von Betrüger A zu werden, sollte dieser ungestraft davonkommen." Tina Baier

In diesem Sinne ist die Parallele zum modernen Investment Banking besonders interessant - siehe das Video "Move your Money".

Sushi

2010-01-09T13:12:00.005+01:00

Dieses Sashimi fand einmal sein seliges Ende auf meinem Teller. Joao hatte mich in Lissabon in dieses unglaubliche Sushi-Restaurant eingeladen. Der Koch, ein Exiljapaner, hatte bereits mehrere Städte in Europa bereist, immer auf der Suche nach dem besten Fisch. Von seiner ersten Station Düsseldorf ging sein Weg über Brüssel nach Paris und schließlich nach Lissabon - dort gab es nach seiner Erfahrung den besten Fischmarkt Europas. Ob dies zutrifft, kann ich nicht sagen, das Resultat ist aber schlicht umwerfend und erklärt, worin die Kunst des Sushi besteht und warum der übliche "Bento-Box" im Fast Food Restaurant damit ganz und gar nichts zu tun hat. Tim Raue verfasste einen Kurzessay über die Kunst des Sushi im SZ Magazin dieser Woche:

"Luxus ist das Nicht-Alltägliche, etwas, was einem ein besonderes Gefühl gibt. Für uns Deutsche ist es das Auto, die Wohnung oder auch der Kaschmirpullover. Wenn wir an Luxus bei Essen und Trinken denken, haben wir Champagner, Kaviar und Austern vor Augen. In Fernost sind Luxusgüter auf kulinarischem Gebiet den Menschen wichtiger als materielle Güter (Anmerkung: Ob das so zu verallgemeinern ist, wage ich nach Besuch Shanghais zu bezweifeln). Die raren Gambas Rojas aus der katalanischen Küstenregion sind auf Tsukiji, Tokios Fischmarkt, dreimal teurer als in Europa. Ich habe erst nach einem Tokio-Besuch wirklich verstanden, was Sushis sind: keine Alltagsprodukte, sondern handwerkliche Meisterwerke, bei denen sogar so unglaubliche Details wie der Wasserhärtegrad bedacht werden. Weiterhin gilt das Augenmerk der Assemblage der Reiskörner, also der Sorte, der Temperatur des Wassers beim Kochen, dem Reisessig zum Würzen, der Serviertemperatur und schließlich der fischigen Auflage, die bestenfalls noch Sekunden vorher gelebt hat. Selbst in den besten Sushi-Restaurants bestellt man nicht, wie man es bei uns g

ewohnt ist, sondern man sitzt vielmehr am Tresen und bekommt einfach 20, 22 Sushi vor die Nase gesetzt. Ganz so wie der Sushi-Meister es für richtig hält. Der Gast bezahlt am Ende den Preis für eine Mischung aus Kunst, Handwerk, Poesie - und Essen."

Das Sushi Restaurant in Lissabon verrate ich gerne, wußten Sie übrigens, dass die meisten 3 Sterne Restaurants der Welt nicht in Paris, sondern in Tokio zu finden sind? Hier ein letztes Bild aus Lissabon - Kunst zum Essen. Wer dann noch sagt, Kochen sei lediglich Kunsthandwerk, der hat von Kunst meiner Meinung nach ein oberflächliches Verständnis.

Pfushi

2010-01-09T12:58:00.004+01:00

In diesem Bild ist die klassische Abbildung dessen zu finden, was wir in Europa als Sushi aufgetischt bekommen. Oft in Island in industrieller Fertigung schnell zusammen gepackt, mit dem Flieger in den heimischen Supermarkt und dann in der Mittagspause verschlungen. Die SZ nannte es mal zutreffend "Pfushi" - den mit dem obig beschriebenen Gourmet-Sushi hat dies alles nichts mehr zu tun. Es ist ein halbwegs nahrhaftes Fast Food - mässiger Fisch, i.d.R. Tage alter Lachs, gefärbte Garnelen und andere günstige "Schweine des Meeres" gerollt in klebrig, zähem Reis, der zudem auch noch in Reisessig vollkommen verquollen ist; gleichsam klebriger Meerestang als Umwicklung und abschliessend in einem Bad von Soya und Wasabi zielsicher von den letzten Lebensgeistern in Eile befreit und ersäuft (wenigstens gute Soya-Sosse und Wasabi kann keiner ruinieren....). Wer einmal den Unterschied begriffen hat (besser gegessen hat) und versteht, dass dieses Pfushi mit Sushi nichts zu tun hat; wer um den respektlosen Umgang mit den Lebensmitteln weiß, die "schnell" und dann günstig satt machen sollen, ja, der wird Probleme haben guten Gewissens dies je wieder genießen zu können - nur wer weiß, was die Kunst wahren Sushis bedeutet, der kann sie genießen. Das kann man im Grunde gar nicht selber machen und nicht ohne Grund dauert die Ausbildung zum Sushi-Koch in Japan ganze 3 Jahre; bestimmte Stufen erreichen viele Köche nie: Es ist nämlich immens schwierig, frischen Fisch in all seinen Arten mit der richtigen Messertechnik fangfrisch und gar noch gerade lebend zu zerlegen, so dass der Fisch nicht im Geschmack leidet. Es ist ungeheuer schwierig, Reis auf den Punkt so zu kochen, dass er den Fisch unterstützt und nicht übertönt. Es ist ungeheuer schwierig, das Ganze so anzurichten, dass ein Fest der Sinne entstehen kann. Guter Fisch ist immer seltener, er sollte niemals wie Fleisch einfach Fast Food sein - da taugen Gemüse und Cerealien eher zum schnellen Sattmacher. Ehre den Fisch, den Fischermann, den Sushikoch, auf dass dein Sushi oder Sashimi Dir heilig und lecker sei! Toter Fisch, tagelang in Regalen aufgebahrt und mit Bakterien vollkommen zerfressen, der von immigrierten Koreanern und Chinesen in japansicher Tarnung verramscht werden - das ist Blasphemie und ein Grauen für jeden Japaner. Jede Großstadt in Europa bietet mittlerweile die Gelegenheit, einen richtigen Sushi-Koch zu besuchen (bspw. in Düsseldorf, Paris oder Lissabon). Pfushi ist Pfushi und bleibt Pfushi - Bon Appetit!

Vermögen

2010-01-07T15:15:00.005+01:00

Ein kurzer Artikel über die Schattenseiten des Geldes und derer, die es besitzen im aktuellen Spiegel. Arme reiche Menschen könnte man meinen, wie so oft ist so: Zuwenig Geld zu haben ist ein großes Problem für Körper und Seele - zuviel Geld zu haben im Vergleich zu Anderen seelisch erst Recht.

Bullit

2010-01-06T23:55:00.002+01:00

Unabhängigkeit

2010-01-06T23:51:00.002+01:00

Unabhängigkeit steht für:

ein durch wirtschaftlicher Sicherheit (oder durch den Verzicht auf selbige, siehe Diogenes von Sinope oder Eremit) unterstützter Zustand
in der Rechtswissenschaft die Fähigkeit zu ausschließlicher rechtlicher Selbstbestimmung; siehe Souveränität
in der Psychologie und Soziologie die Möglichkeit oder das Gefühl, in eigener Verantwortung Entscheidungen treffen zu können; siehe Eigenverantwortung
das Fehlen oder die Abwehr gegenseitiger Einflüsse; siehe Freiheit
Freiheit der Wissenschaft, in der Wissenschaft
geistige Unabhängigkeit; ein durch wirtschaftliche Sicherheit unterstützter Zustand zur Erhaltung der geistigen Gesundheit

2009

2009-12-29T12:11:00.000+01:00

buzzwords 2.0©

Westfalen

Wir können auch anders

Black Bob Dylan dies at 62

Osama

Glenn Beck

Demoskopie-Demokratie

Radioaktivität

Tsunami

Innovation, Evolution oder Perfektion?

Dignity

Googleberg

Wall of Prettyness

Machiavelli

Playful Innovation of the Right Side of the MIND

Innere Angelegeheiten oder "Angst vor China"

Cairo

Buddhas of Bamyian

Erich Fromm: Der angepaßte Mensch

Jeder Mensch ist ein Designer

Orientierungslosigkeit

Herzensbildung

Joachim Wissler - der Meisterkoch

Peer Steinbrück

38 Konstrukte um Recht zu behalten

Oingo Boingo

Umzug

Köhler

Experience

Homer

Heat

Regime

Moral

Hektor

8 bit Evils destroy NYC

Arithmetischer Durschnitt

Move your Money

80 Jahre Kohl

Faithful

Beauty

News Platform

Olivier

Warren Buffet

Dreams

Das Peter Prinzip

Deutscher Wald

Monk

Health Bill

Google Home View

Born '76 - John Lennon fuhr ihn auch

Besitzstände, Privatisierung und Wettbewerb

Glücksdrache Yu Huan

Griechenland

Reincarnation

Music for (long) Road Trips

Search On - Google's Super Bowl add

Hank Paulsson

Charaktere

Patton

Jopie Heesters und der Tod

Reizfigur

Kotau

Spleen United

Das Beste oder Nichts

5 Minute Management Course

Google vs. Apple

Totenmaske

Apple Evangelium

Juice

Tag Cloud

Pommesbude de Luxe

Corporate Citizenship & Haiti

Dieter Rams - Designer

Angst

Eat less Flesh

Cats and Dogs

Leopardseal

Metcalfe's Law: Nice Guys outperform Assholes

Childhood Dreams

Disney's Org Chart